Психология успешного трейдера. - страница 16

 
Олег avtomat:


Какой будет вывод ?

Ответ кроется в самом термине "советник". Некоторые трейдеры строят на графике всякие линии - это их инструментарий оценки ситуации на рынке. Другие - используют комбинации индикаторов + новости и т.д. - это их инструментарий и т.п.. Советник  такой  же, хотя и самый технически продвинутый, инструментарий. Он, в первую очередь, должен оценивать ситуацию и давать совет на открытие позиции и д.т., а трейдер (с учетом имеющихся у него других данных) должен  принимать решение открывать или нет. Здесь отличий от ручной торговли нет никаких - только инструментарий более продвинут. 

 Если трейдер всецело доверяет советнику и всесторонне практически проверил его высокие торговые качества, то вполне можно (до момента очередных сильных событий)  запустить его в автоматическом режиме.  Этот  подход отчасти  снимает груз психологических проблем, но не избавляет от них. Также нужно периодически проверять торговлю советника и, при необходимости, корректировать  ее (и работу советника), принимая, порой, психологически тяжелые решения. Этот гибридный (автоматически-ручной) подход  к торговле, на мой взгляд, пока (на настоящем уровне развития ботов) наиболее перспективный.  

Что  же касаемо мнения  мною глубоко уважаемого  Yousufkhodja Sultonov, то  оно  тоже верно, но при условии, что речь идет о  гипотетическом идеальном  советнике, который мы должны создать, но который, к сожалению, пока еще не создан.

 
Олег avtomat:

В общем, и здесь имеем неопределённость.


Зашел  К проблеме неопределённости, за синергетику проголосовал (только-что писал о представлениях Пригожина). Затем смотрю - Вы также проголосовали. 
 
Олег avtomat:

В общем, и здесь имеем неопределённость.


А неопределенность, она, вообще, "сидит" в основе мироздания.  
 
Mikhail Goryunov:

Любопытно подытожили. 

Вообще-то это хороший тон: в конце обсуждения (или на каком-то его этапе) подвести итоги с сделать выводы. Хотя, возможно, дискуссия ещё не окончена. Так что Алексей Иванов подал хороший пример.

 

Давайте заведем тему - психология успешного слесаря ( токаря, фрезировщика, дворника, домуправа и т.д., на выбор).

Трейдинг - либо бизнес, либо хобби. если бизнес, то все правила бизнеса  и говорить не о  чем, нет предмета. Если хобби, то можно обсуждать что угодно, вечно.

 
Victor Ziborov:

Вообще-то это хороший тон: в конце обсуждения (или на каком-то его этапе) подвести итоги с сделать выводы. Хотя, возможно, дискуссия ещё не окончена. Так что Алексей Иванов подал хороший пример.

Люди думали, советовали, делились опытом. Надо же резюмировать работу этого мощного "коллективного разума", чтобы она не пропала даром.

 
Олег avtomat:


Какой будет вывод ?

Ок.

Я отвечу.

Вывод кроется в том, что имея хотя бы немножечко времени в запасе на котирование, можно спрогнозировать поведение того или иного советника и его депозита.

 
Aleksey Ivanov:
А неопределенность, она, вообще, "сидит" в основе мироздания.  

Видимо да, если рассматривать неопределённость в виде смеси детерминизма и случайности.

 
Renat Akhtyamov:

Ок.

Я отвечу.

Вывод кроется в том, что имея хотя бы немножечко времени в запасе на котирование, можно спрогнозировать поведение того или иного советника и его депозита.


Опять же, с неопределённостью, в той или иной мере.

Причина обращения: