Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1745 - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Только методом работы в Shared Projects и наличию файла именно в папке проекта внутри Shared Projects.
В этом и суть совместной работы - делаете физически отчуждаемый проект и в режиме версионной репликации каталога работаете с другими участниками. Если вы закладываетесь на нестандартные(все, кроме стандартной поставки MQL5) связи вне реплицируемого каталога, значит делаете неправильно.
Вопрос дублей - это исключительно ваша личная проблема. Она никакой магией не решается. Ваши личные файлы не будут магическим образом прикреплены к чужому реплицируемому каталогу.
Чтобы совсем было понятно:
Логика работы с совместными проектами общепринятая. У нее есть требования и ограничения, без которых все развалится. Подход "все неправильно, я хочу по-другому, хочу по-своему, мне не нравится" тут не сработает - все давно обосновано и правильно.
Поэтому надо под эти правила подстраиваться, чтобы получить правильную систему работы.
Я всегда стараюсь задавать вопросы с позиции простого, обычного, НЕ ГИКА, пользователя. Для таких фраза "Общепринятая логика работы с проектами" есть нечто чуждое и неведомое.
А почему я так настойчиво спрашиваю "как предоставить доступ": сейчас работаю в Word 2016 с совместным доступом - вижу онлайн изменения, которые печатает человек на второй стороне. Жаль что нечто подобное (пусть и не онлайн, а только зафиксированные изменения) нельзя сделать через MQL5 - ибо на пути встаёт стена в виде "Общепринятая логика работы с проектами".
Обидно, что придётся создавать КОПИИ - при таком подходе использование Хранилища и контроль версий становится фарсом и ненужным придатком.
Вероятно найду выход через расшаривание доступа, но это точно будет за пределами MQL5. Возможно через стандартные возможности Windows 10.
Я всегда стараюсь задавать вопросы с позиции простого, обычного, НЕ ГИКА, пользователя. Для таких фраза "Общепринятая логика работы с проектами" есть нечто чуждое и неведомое.
У нас тут с позиции "не гика" еще требуют и "простой язык".
Но, как и с языком обучением программированию, так и с групповой работой ничего сделать нельзя. Это программирование с проверенными методиками групповой работы и версионным контролем.
Так что в 5 раз повторю - магии нет, но вы ее продолжаете требовать и искать. Есть сущность физической репликации каталога данных. В рамках этой сущности и надо строить работу над проектами.
Vladimir Karputov:
Обидно, что придётся создавать КОПИИ - при таком подходе использование Хранилища и контроль версий становится фарсом и ненужным придатком.
Вероятно найду выход через расшаривание доступа, но это точно будет за пределами MQL5. Возможно через стандартные возможности Windows 10.
Ренат писал уже - копии файлов создавать не надо, есть встроенная в Windows функция создания ссылок на файлы и каталоги.
См. например https://tyapk.ru/blog/post/hardlink-and-symlink-windows
Ренат писал уже - копии файлов создавать не надо, есть встроенная в Windows функция создания ссылок на файлы и каталоги.
См. например https://tyapk.ru/blog/post/hardlink-and-symlink-windows
Здесь уже один человек потерял ПОЛНОСТЬЮ свои программы после игр с ссылками на папки. Безвозвратно снес каталог одним легким движением руки. Повторять подвиг нет желания. И так после обновления Хранилища БЫЛИ ПОТЕРЯНЫ описания ревизий ВСЕХ программ.
Здесь уже один человек потерял ПОЛНОСТЬЮ свои программы после игр с ссылками на папки. Безвозвратно снес каталог одним легким движением руки. Повторять подвиг нет желания. И так после обновления Хранилища БЫЛИ ПОТЕРЯНЫ описания ревизий ВСЕХ программ.
1) реплицируйте в хранилище и данные не потеряете
2) старое хранилище на https://storage.mql5.com еще пару лет будет работать, там ничего не потерялось и все можно скачать как через веб-интерфейс, так и через любой Subversion клиент (например, TortoiseSVN)
3) игра со ссылками опасна и надо очень четко давать себе отчет, что делаешь. мы добавим в редактор явный контроль наличия ссылок, чтобы делать unlink подкаталогов/файлов вместо физическогго удаления оригинала
Жаль что нечто подобное (пусть и не онлайн, а только зафиксированные изменения) нельзя сделать через MQL5 - ибо на пути встаёт стена в виде "Общепринятая логика работы с проектами".
Обидно, что придётся создавать КОПИИ - при таком подходе использование Хранилища и контроль версий становится фарсом и ненужным придатком.
На сколько понял желания Владимира, он бы хотел иметь неизменяемость личного кода из shared project и возможность контроля за добавлением изменений в его личный код, которые будут предлагаться другими участниками проектной разработки.
По сути: что бы была возможность сделать fork (branch) для shared project, Владимир будет контролировать merge в master ветку.
На сколько понял желания Владимира, он бы, возможно, хотел иметь неизменяемость личного кода из shared project и возможность контроля за добавлением изменений в его личный код, которые будут предлагаться другими участниками проектной разработки.
По сути: что бы была возможность сделать fork (branch) для shared project, Владимир будет контролировать marge в master ветку.
Нет. Не так. Меня до смерти достало пересылать после каждого изменения кучу файлов: включаемые файлы из \Include\Моя вложенная папка, проверочных скриптов из \Scripts\Моя вложенная папка, проверочных индикаторов из \Indicators\Моя вложенная папка и проверочных советников из \Experts\Моя вложенная папка.
При такой пересылке (после того, как я вношу любое изменение и фиксирую это изменение в Хранилище) человеку на второй стороне легче застрелиться.
Я ищу путь, как ПРОСТО человеку на второй стороне видеть мой прогресс работы, мои изменения. При этом вариант с созданием КОПИЙ на моей стороне КАТЕГОРИЧЕСКИ отвергается. Я хочу транслировать прогресс своей работы на вторую сторону.
Добавлено: пример такой работы - документ Word 2016 c совместным доступом. Все кто подключен онлайн видят все вносимые изменения в документ.
На сколько понял желания Владимира, он бы хотел иметь неизменяемость личного кода из shared project и возможность контроля за добавлением изменений в его личный код, которые будут предлагаться другими участниками проектной разработки.
По сути: что бы была возможность сделать fork (branch) для shared project, Владимир будет контролировать marge в master ветку.
Все это делается в рамках отдельного разделяемого проекта без залезания в личное пространство.
Достаточно перестроиться и начать думать в рамках совместных проектов. Нет никакого личного, если ты занимаешься групповой работой. Никто же из разработчиков нормальных софтверных компаний не выставляет требований своей компании "сделайте так, чтобы я встал в центр процесса, имел свое личное пространство, а все остальные крутились вокруг меня". В центре проект, а все остальные работают вокруг него.
Мы не можем смешивать личный проект (а корневая папка MQL5 - это именно физически отдельный реплицируемый subversion проект) и физически отделенные совместные subversion проекты.
В совместных проектах владелец сам выставляет права на запись в проект, чтобы дать возможность другим коммитить изменения. Так как проекты достаточно скромные (в сравнение в обычными софтверными проектами), то все можно контролировать без бранчей. Бранчи в данным случае на порядок усложнят понимание совместной работы.
Я ищу путь, как ПРОСТО человеку на второй стороне видеть мой прогресс работы, мои изменения. При этом вариант с созданием КОПИЙ на моей стороне КАТЕГОРИЧЕСКИ отвергается. Я хочу транслировать прогресс своей работы на вторую сторону.
Рекомендую слушать советы тех, для кого это профессиональная область деятельности.
Я конечно без претензий, но...
1. Всё чаще встречаются какие-то ограничения права выбора, ставь программу не туда куда хочешь, а сюда, куда мы вам сказали, типа "Туда не ходи. Сюда ходи. Снег башка попадёт..." Зачем это? Не понятно...
4. и 9. Это типа один раз сжать маловато будет, надо дожать второй раз:))))))
Все понятно. Только бизнес.