Как вы относитесь к самой рисковой стратегии торговли, а именно к раскрутке депозита. - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Речь сейчас не об этом идет. Речь идет о представлении реальности посредством теории вероятности и о тех выводах, что она делает. А по поводу каузальности я могу Вам книгу написать.
про каузальность адресовалось вашему оппоненту ;)
А вот выводы ТВ о реальности... не соответствуют реальности ;)
"ну где-то так... пять-семь" (помните анекдот?)
про каузальность адресовалось вашему оппоненту ;)
А вот выводы ТВ о реальности... не соответствуют реальности ;)
"ну где-то так... пять-семь" (помните анекдот?)
ТВ есть модель и, как и всякая модель, в какой-то сфере явлений работает, а где-то вполне может и не работать.
Чтобы применять модель к описанию чего сначала проводится методологическая оценка ее применимости к этому объекту.
ТВ есть модель и, как и всякая модель, в какой-то сфере явлений работает, а где-то вполне может и не работать.
ну а на нашем поле ваша ТВ-модель работает? соответствует реалиям?
Утверждение о том, что будущее, якобы, никак не зависит от прошлого -- это полная чушь.
Избитый пример с монеткой (которая должна быть идеальной) также является чушью, далёкой от реальности.
антинаучный бред.
в любой книжке по теорверу на первой странице написано, что монетка не имеет памяти. а вы тут утверждаете другое?
в нобелевский комитет напишите им на имеил, и попросите у них нобелевскую премию.
ну а на нашем поле ваша ТВ-модель работает? соответствует реалиям?
антинаучный бред.
в любой книжке по теорверу на первой странице написано, что монетка не имеет памяти. а вы тут утверждаете другое?
в нобелевский комитет напишите им на имеил, и попросите у них нобелевскую премию.
ты даже не понимаешь, о чём речь идёт...
ты даже не понимаешь, о чём речь идёт...
Вопрос сложноват. Пока еще до конца не понял. Категорично не могу ничего утверждать. Ведь, как говорят в Америке: "Если ты такой умный, то где твои деньги?"
было время, когда и здесь у нас пытались навязать этот шаблон-обманку...
было время, когда и здесь у нас пытались навязать этот шаблон-обманку...
Ну, скажем, так. Я бы не спешил навешивать на статистику такой нехороший ярлык, даже если и она где-то, возможно, "буксует". Статистика - это широкая методология. И выводимые ей законы зависят от свойств объектов, которые она описывает. К примеру, квантовые статистики описывают по разным законам поведения бозонов и фермионов, которые характеризуются разными внутренними симметриями.
Возможно, что, если есть (если они, конечно, действительно есть) не укладывающиеся в рамки классической статистики финансово- экономические объекты, то они обладают набором каких-то сложных внутренних симметрий и связей, что будучи учтено математическим аппаратом, даст адекватную для них статистическую теорию.
Ну, скажем, так. Я бы не спешил навешивать на статистику такой нехороший ярлык, даже если и она где-то, возможно, "буксует". Статистика - это широкая методология. И выводимые ей законы зависят от свойств объектов, которые она описывает. К примеру, квантовые статистики описывают по разным законам поведения бозонов и фермионов, которые характеризуются разными внутренними симметриями.
Возможно, что, если есть (если они, конечно, действительно есть) не укладывающиеся в рамки классической статистики финансово- экономические объекты, то они обладают набором каких-то сложных внутренних симметрий и связей, что будучи учтено математическим аппаратом, даст адекватную для них статистическую теорию.
хм... я вообще-то говорил про вот этот, приведенный вами, шаблон-обманку: "Если ты такой умный, то где твои деньги?". А вам уже ярлыки мерещатся, якобы навешиваемые на вашу священную корову...