Эффективны ли торговые стратегии на основе нейросети? - страница 6

 
Petros Shatakhtsyan:

В этом вы ошибаетесь. Есть 100% -ая прибыльная система. Но к сожалению автоматизировать ее полностью не получается. Надо вмешиваться в ручную.

Там нет никакой математики.


Система, которая принесет прибыль в будущем? Дайте, пожалуйста, данные об этом самом будущем, чтобы можно было проверить работу систему на будущих данных. Причем данные должны быть до конца вечности и по всем известным символам. Система ведь 100% прибыльная. Значит, будет работать всегда и везде.

 
Ihor Herasko:

Система, которая принесет прибыль в будущем? Дайте, пожалуйста, данные об этом самом будущем, чтобы можно было проверить работу систему на будущих данных. Причем данные должны быть до конца вечности и по всем известным символам. Система ведь 100% прибыльная. Значит, будет работать всегда и везде.


А разве во время футбольной игры, тренер или игроки или болельщики знают о будущем ? 

Игроки действуют учитывая текущее состояние, по обстоятельству, все время выбирая новую позицию, тактику и стратегию под управлением тренера и капитан команды.

Разве тут есть математика, или какие-то математические методы ?

Если вы талантливый математик или физик, умеете рассчитывать траекторию полета мяча, то это не значит, что вы умеете забить гол.

В форексе надо иметь опыт и профессионализм, а не сидеть и заниматься гаданием. Это бессмысленно. 

 

Нейронные сети уже доказали свою состоятельность в решении многих задач. Другое дело, что, как говорится, мусор на вход - мусор на выходе. Не стоит ожидать невозможных чудес.

 
Petros Shatakhtsyan:

В этом вы ошибаетесь. Есть 100% -ая прибыльная система. Но к сожалению автоматизировать ее полностью не получается. Надо вмешиваться в ручную.

Там нет никакой математики.

И на чём базируется такая система?
 
Petros Shatakhtsyan:

А разве во время футбольной игры, тренер или игроки или болельщики знают о будущем ? 

Игроки действуют учитывая текущее состояние, по обстоятельству, все время выбирая новую позицию, тактику и стратегию под управлением тренера и капитан команды.

Разве тут есть математика, или какие-то математические методы ?

Если вы талантливый математик или физик, умеете рассчитывать траекторию полета мяча, то это не значит, что вы умеете забить гол.

В форексе надо иметь опыт и профессионализм, а не сидеть и заниматься гаданием. Это бессмысленно. 


Мы говорим о существовании доказательства прибыльности торговой системы (неважно - ручной или автоматической). Доказательство может привести только к результату "да" или к результату "нет", т. е. только к крайностям. Любой другой результат (скорее всего "да" или скорее всего "нет") - это не результат доказательства, это уже оценка.

Поэтому как бы система не проявила себя в прошлом, невозможно доказать ее прибыльность в будущем. Можно лишь оперировать вероятностью ее прибыльности.

В Вашем примере с футболом это означает, что невозможно доказать факт выигрыша командой в будущем значимой части матчей. Можно лишь предположить, что она это сделает. Ведь даже в случае с Барселоной никто из букмекеров никогда не говорит о ее 100%-ой победе.

 
Ihor Herasko:

Мы говорим о существовании доказательства прибыльности торговой системы (неважно - ручной или автоматической). Доказательство может привести только к результату "да" или к результату "нет", т. е. только к крайностям. Любой другой результат (скорее всего "да" или скорее всего "нет") - это не результат доказательства, это уже оценка.

Поэтому как бы система не проявила себя в прошлом, невозможно доказать ее прибыльность в будущем. Можно лишь оперировать вероятностью ее прибыльности.

В Вашем примере с футболом это означает, что невозможно доказать факт выигрыша командой в будущем значимой части матчей. Можно лишь предположить, что она это сделает. Ведь даже в случае с Барселоной никто из букмекеров никогда не говорит о ее 100%-ой победе.

не в плане спора, а как личная закладка-записка-напоминалка, и для других небесполезная :-) :

разумный критерий для стратегии(модели/робота и т.д.): ожидаемая_прибыльность/сколько_денег_надо_потратить_до_опровержения; И та и другая цифра вполне считается заранее и из отношения получается "риск внедрения". А тут уже можно думать брать/не брать, внедрять/не внедрять

 
Ihor Herasko:

Мы говорим о существовании доказательства прибыльности торговой системы (неважно - ручной или автоматической). Доказательство может привести только к результату "да" или к результату "нет", т. е. только к крайностям. Любой другой результат (скорее всего "да" или скорее всего "нет") - это не результат доказательства, это уже оценка.

Поэтому как бы система не проявила себя в прошлом, невозможно доказать ее прибыльность в будущем. Можно лишь оперировать вероятностью ее прибыльности.

В Вашем примере с футболом это означает, что невозможно доказать факт выигрыша командой в будущем значимой части матчей. Можно лишь предположить, что она это сделает. Ведь даже в случае с Барселоной никто из букмекеров никогда не говорит о ее 100%-ой победе.


Я говорил о 100% -ой прибыльности, а не 100%-ой победе. Если вы открыли например 1000 ордеров, это не значит, что все они закроются в плюсе. Будут также убытки.

В форексе не надо использовать какие-то математические методы. Если и там есть какие-то закономерности, то никто не сможет их использовать, поскольку не известно когда их использовать, а когда, нет.

Это игра и тут никакая математика не пригодна, даже машинное обучение. Это абсолютно не контролируемый процесс, никто не знает куда пойдет цена. И поэтому надо действовать по обстановке, с учетом каждого тика.

Я закончил.

Причина обращения: