Наши любимые фильмы и музыка - просто так, не про трейдинг - страница 4

 

Песня из Ну Погоди :)

 


 
 
 


 
Alexey Volchanskiy:

Опс, я люблю фантастику, а этот пропустил, сенкс


Скачал, читаю, земная колония на Меркурии - это суперкруто )))) Кларк под старость умом поехал?

 
Alexey Volchanskiy:

Скачал, читаю, земная колония на Меркурии - это суперкруто )))) Кларк под старость умом поехал?

Не торопитесь с выводами Алексей. Почитайте астрономические данные по Меркурию http://mks-onlain.ru/planet/mercury/


Планета обращена к солнцу одной стороной. На теневой стороне температуры очень низкие. Создание планетарных баз вполне возможно, если есть искуственная гравитация и противо-радиционная защита. Дело то в будущем происходит и присутствие в непосредственной близи к Солнцу имеет для ученых большую ценность. Исследование звезды могут открыть новые источники энергии для всего человечества. Кларк совсем не дурак, поверьте.



Добавлено:

Если вдруг покажется, что мировой классик - дурак, ущипните себя и спросите "А я тогда кто?".))

Меркурий
Меркурий
  • mks-onlain.ru
Итак, какова же планета Меркурий и что в ней такого особенного, что отличает ее от других планет? Наверное, прежде всего, стоит перечислить самое очевидное, что можно легко почерпнуть из разных источников, но без чего человеку будет трудно составить общую картину. На текущий момент (после того как Плутон был «разжалован» в карликовые планеты...
 

Эх, чего я в свое время пошел в музыкалку на баян, а не на гитару... Играть на гитаре умею, но чисто по любительски


 
Реter Konow:
Не торопитесь с выводами Алексей. Почитайте астрономические данные по Меркурию http://mks-onlain.ru/planet/mercury/


Планета обращена к солнцу одной стороной. На теневой стороне температуры очень низкие. Создание планетарных баз вполне возможно, если есть искуственная гравитация и противо-радиционная защита. Дело то в будущем происходит и присутствие в непосредственной близи к Солнцу имеет для ученых большую ценность. Исследование звезды могут открыть новые источники энергии для всего человечества. Кларк совсем не дурак, поверьте.



Добавлено:

Если вдруг покажется, что мировой классик - дурак, ущипните себя и спросите "А я тогда кто?".))


А я смотрел фильм про Меркурий не так давно, там было сказано, что станция должна перемещаться вслед за срезом свет-тень со скоростью несколько км/час, чтобы была комфортная температура.

А по Кларку вопрос - чего там делать колонии 112000 землян? И как земляне осушили Средиземное море )))?

Я себя умным не считаю. Я себя считаю человеком, привыкшем к анализу.

 
Alexey Volchanskiy:

А я смотрел фильм про Меркурий не так давно, там было сказано, что станция должна перемещаться вслед за срезом свет-тень со скоростью несколько км/час, чтобы была комфортная температура.

А по Кларку вопрос - чего там делать колонии 112000 землян? И как земляне осушили Средиземное море )))?

Я себя умным не считаю. Я себя считаю человеком, привыкшем к анализу.


Не обижайтесь, но когда человек, который сам себя считает неумным занимается анализом, - результаты "не очень" будут получаться...)))

Глупо искать абсолютную правдоподобность в фантастическом произведении. Абсолютной научности вы не найдете ни в одном фантастическом романе, - ни у  Кларка, ни у Лема, ни у Стругацких... Фантастика как жанр, опирается на футурологию, - то есть на около-научные предположения, которые с определенной долей вероятности могут стать реальными в будущем. Не забывайте, что у каждого времени или эпохи, свои научные взгляды и технологические проекты. Представления о будущем 50-летней давности и нынешние представления разительно отличаются. Глупо ставить автору в упрек то, что его представления о будущем, опирались на соответствующие его времени взгляды ученых. 

Поэтому ваша "показуха" здесь неуместна. Да и ваша фраза "Я себя умным не считаю. Я себя считаю человеком, привыкшем к анализу",  звучит нелепо и смешно.))

 
Реter Konow:

Не обижайтесь, но когда человек, который сам себя считает неумным занимается анализом, - результаты "не очень" будут получаться...)))

Глупо искать абсолютную правдоподобность в фантастическом произведении. Абсолютной научности вы не найдете ни в одном фантастическом романе, - ни у  Кларка, ни у Лема, ни у Стругацких... Фантастика как жанр, опирается на футурологию, - то есть на около-научные предположения, которые с определенной долей вероятности могут стать реальными в будущем. Не забывайте, что у каждого времени или эпохи, свои научные взгляды и технологические проекты. Представления о будущем 50-летней давности и нынешние представления разительно отличаются. Глупо ставить автору в упрек то, что его представления о будущем, опирались на соответствующие его времени взгляды ученых. 

Поэтому ваша "показуха" здесь неуместна. Да и ваша фраза "Я себя умным не считаю. Я себя считаю человеком, привыкшем к анализу",  звучит нелепо и смешно.))


Вы просто демагог, скучно с вами.

И не надо так нервничать, ведь не на Солнце он колонию запузырил, всего лишь на Меркурий ))

Причина обращения: