Вы написали советник, работающий на M1. Как вы думаете, за сколько лет следует протестировать его в тестере для определения его самых оптимальных параметров? Варианты ответа: - страница 13

 
А подскажите вот еще какой момент, форвард тесты. К примеру, трендовый советник на минутном таймфрейме, берем период оптимизации три недели и неделю на форвард тест.Результат тестирования  приемлемый и ставим его на торговлю, но торговать он начинает с данными, которые были актуальны неделю назад, что при минутном периоде и трендовом типе советника многовато. Так зачем нужен форвард тест?
 
В тестере M1 вообще нету смысла ганять , как минимум демо счет , а лучше реал 0.01 лотом зарядить .
 
Sergii Krutyi:
В тестере M1 вообще нету смысла ганять , как минимум демо счет , а лучше реал 0.01 лотом зарядить .

Абсолютно голословное утверждение. У меня робот если торгует на реале и потом на этом же участке прогнать в тестере то сделки совпадают на 98 % по количеству. Примерно 10 % сделок отличается по ценам на 1-2 пункта. ПО времени  открытия/закрытия отличия чуть более существенны. НО на общий результат это не влияет. Участок первого часа после роловера я просто выкидываю из тестов и оптимизаций. 

А вот если использовать близкий трейлинг стоп и подтягивание ордеров близко к цене, то да, отличия будут существенными. Или пытаться торговать стоп ордерами во время новостей, то картина в реале очень будет отличаться.

 
если советник хреновый то как его ни гоняй результат буде примерно один и тот же
 
Dmitiry Ananiev:

Абсолютно голословное утверждение. У меня робот если торгует на реале и потом на этом же участке прогнать в тестере то сделки совпадают на 98 % по количеству. Примерно 10 % сделок отличается по ценам на 1-2 пункта. ПО времени  открытия/закрытия отличия чуть более существенны. НО на общий результат это не влияет. Участок первого часа после роловера я просто выкидываю из тестов и оптимизаций. 

А вот если использовать близкий трейлинг стоп и подтягивание ордеров близко к цене, то да, отличия будут существенными. Или пытаться торговать стоп ордерами во время новостей, то картина в реале очень будет отличаться.

Как правило 98 % имеют среднесрочники . А на M1 в основном торгуют скальперы , для которых  каждые 1-2 пункта разницы за год выливаются в сотни . Как итог тестер очень сглаживает и идеализирует результат . Попробуйте сделать сравнительный анализ за год или хотя бы за пол года , думаю разница будет огромная .

 
Sergii Krutyi:

Как правило 98 % имеют среднесрочники . А на M1 в основном торгуют скальперы , для которых  каждые 1-2 пункта разницы за год выливаются в сотни . Как итог тестер очень сглаживает и идеализирует результат . Попробуйте сделать сравнительный анализ за год или хотя бы за пол года , думаю разница будет огромная .

Похоже что "думать" это не твое. Зайди в мой профиль да посмотри результаты такого тестирования. При подъеме в 900% плюс минус 100 - не так существенно.

 
Dmitiry Ananiev:

Похоже что "думать" это не твое. Зайди в мой профиль да посмотри результаты такого тестирования. При подъеме в 900% плюс минус 100 - не так существенно.

Какие результаты ?  2-3 мес торгов с 51 % просадки и в любой момент вылетом в -100 % , нету что смотреть . 

 
Sergii Krutyi:

Какие результаты ?  2-3 мес торгов с 51 % просадки и в любой момент вылетом в -100 % , нету что смотреть . 

Ну во первых есть виртуальные стопы. Поэтому вылет при просадке в 30 %.

Ну и количество подписчиков говорит само за себя.

А 50 % за год хоть на аренду сервера хвататет? Или еще на пиво на пару раз хвататет ? 

Или это как раз тот вариант когда В тестере проценты на порядок выше ?

Если по хорошему, то объясните зачем морозить на счете 1500 долларов чтоб торговать сумарно 0,2 лота при плече 500 ? У вас маржы используется меньше 50 долларов, убытки примерно 20 долларов. И максимальный убыток в серии 127 долларов. При стопах в 1000 пунктов ! Боитесь ночных выбросов спреда ? Сделайте их виртуальными и отключайте в первый час после роловера. При ночной торговле достаточно стоплосс -500 пунктов а то и еще меньше. Тестер покажет. 

Вам и 300 долларов хватило бы на такую торговлю. Зачем держать на счете аж 1500 мертвым грузом ? 

Можно смело поднять риски раза в 3-4 и будет вам не только на пиво! 

 
Dmitiry Ananiev:

Ну во первых есть виртуальные стопы. Поэтому вылет при просадке в 30 %.

Ну и количество подписчиков говорит само за себя.

А 50 % за год хоть на аренду сервера хвататет? Или еще на пиво на пару раз хвататет ? 

Или это как раз тот вариант когда В тестере проценты на порядок выше ?

Если по хорошему, то объясните зачем морозить на счете 1500 долларов чтоб торговать сумарно 0,2 лота при плече 500 ? У вас маржы используется меньше 50 долларов, убытки примерно 20 долларов. И максимальный убыток в серии 127 долларов. При стопах в 1000 пунктов ! Боитесь ночных выбросов спреда ? Сделайте их виртуальными и отключайте в первый час после роловера. При ночной торговле достаточно стоплосс -500 пунктов а то и еще меньше. Тестер покажет. 

Вам и 300 долларов хватило бы на такую торговлю. Зачем держать на счете аж 1500 мертвым грузом ? 

Можно смело поднять риски раза в 3-4 и будет вам не только на пиво! 

 У меня более консервативный взгляд на вопрос ММ . Спасибо за совет , но каждому свое .

 
Sergii Krutyi:

 У меня более консервативный взгляд на вопрос ММ . Спасибо за совет , но каждому свое .

Причем тут ММ, рассчитайте риск как вам будет угодно.   Хоть 0.00001%   на сделку.  Но от "капитала" выделенного на торговлю, а на счете держите  необходимый минимум для торговли в зависимости от требований маржи.  

Процент риска от "капитала" не равен проценту риска от депозита при торговле с плечом  Нет  никакой необходимости морозить все деньги на счете ДЦ.  Они не участвуют в "торговле", так в чем же смысл?   Дополнительные риски есть плюс заморожены средства непонятно зачем.   

Я понимаю, когда юные и необстрелянные инвесторы, требуют глупости типа просадки  не более там 10-20%  Но опытные трейдеры, то должны понимать, что это глупо.   Ну хочешь, чтобы торговали с просадкой  до 10%, да не вопрос, отсчитай от капитала  10%  и вложи.  

Пусть трейдер торгует с просадкой 90 от депозита, это как раз будет равняться примерно 10% просадки от капитала инвестора, все вложенные деньги будут использоваться для торговли.  

Зачем 90% остальных перечислять то?  Для торговли ведь они совсем не нужны.  Чтоб "математика" в моске инвестора "сошлась"?  :)  Вот тыща баксов выделеная на торговлю, вот запланированная просадка 10%.     Я заметил, что этот момент, что 90% денег на депозите - лишние в этом случае, многие не осознают.  Можно их дома оставить и для процесса  торговли абсолютно ничего не изменится :)

Человек дельные вещи вам пишет. Прислушайтесь.    Здесь же торговля с плечом огромным возможна,  нужно это использовать.  "Морозя"  на счете лишние деньги, риски вы не снижаете, а повышаете.    Как можно этого не понимать?