ООП vs процедурное программирование - страница 32
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А без обновления терминала нет рабочей ссылки для ознакомления?
А Вы забанены в интернете уже?
https://docs.mql4.com/ru/basis/oop
Если бы это было так, то что мешает платформе МТ5 поддерживать также API от МТ4 и тот же уровень оптимизации?
А Вы забанены в интернете уже?
https://docs.mql4.com/ru/basis/oop
Аа.. спасибо, ООП было запрятано в основы языка. :)
не пытайтесь свести тему к holywar "4 vs 5", это разные платформы со схожими (не идентичными API) и одинаковым языком. 5 развивается MQ, 4-ка просто поддерживается.
Если бы это было так, то что мешает платформе МТ5 поддерживать также API от МТ4 и тот же уровень оптимизации?
уровень оптимизации в MT5 вроде как выше :-) к тому 5-я платформа 64 бита
и вообще это вопрос к авторам платформы и они на него неоднократно отвечали..столь неоднократно, что пожалуй он им надоел и готовы раздавать баны за назойливость :-)
и вообще это вопрос к авторам платформы и они на него неоднократно отвечали..столь неоднократно, что пожалуй он им надоел и готовы раздавать баны за назойливость :-)
Интересно, что вы скажете если вдруг авторы платформы найдут техническое решение как поддерживать оба языка внутри одного терминала?
Интересно, что вы скажете если вдруг авторы платформы найдут техническое решение как поддерживать оба языка внутри одного терминала?
Там еще много всяких мелких отличий. Дело скорее всего в коммерческой плоскости, а не технической, так как MQ всегда могут привлечь грамотного специалиста, который бы решил им данную техническую проблему, если она существует и они не в состоянии решить ее сами...
Не исключен также вариант, что единый терминал для двух языков уже сделан и лишь ждет своего времени для выхода на рынок....