
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
официальный комментарий по защите ex5-файлов и частичное обсуждение https://www.mql5.com/ru/forum/120169/page73
Но при этом мы разрешим запускать в тестере (тестер агенте) защищенных экспертов, чтобы пользователи могли самостоятельно проверить работоспособность эксперта в тестере и не покупать кота в мешке.
Обход: пишется эксперт-обходчик, который свободно прогоняет защищенного эксперта в тестере. Далее копирует из тестера крайние торговые приказы.
На случай, если защищенный эксперт использует анализ крайних сделок, эксперт-обходчик копирует в тестер крайние сделки с реального счета (это не сложно).
Обход: пишется эксперт-обходчик, который свободно прогоняет защищенного эксперта в тестере. Далее копирует из тестера крайние торговые приказы.
На случай, если защищенный эксперт использует анализ крайних сделок, эксперт-обходчик копирует в тестер крайние сделки с реального счета (это не сложно).
Обход2: купленный эксперт запускается на счете. На другом железе открывается этот счет в инвест-режиме и копируются с него сделки.
На мой взгляд, самый работоспособный способ, только возиться придется очень долго, да и не все смогут правильно реализовать анализ таких сделок...
думаю, что не следует считать эксперты единственным объектом защиты.
Мне лично импонирует возможность защиты индикатора.
А эксперт в продаже - нонсенс...
;)
думаю, что не следует считать эксперты единственным объектом защиты.
Мне лично импонирует возможность защиты индикатора.
А эксперт в продаже - нонсенс...
;)
Согласен.
Но, надо полагать, защита будет работать на любых типах пользовательских программ для МТ5, и для индикаторов и для скриптов тоже.
Если есть рабочий эксперт который приносит прибыль то зечем его продавать? Лучше поставить его на ПАММ-счет. Потенциальный инвестор увидит советника на реальном счете, его возможности и примет решение вложении средст. И потенциальный покупатель не будет покупать кода в мешке, когда разработчик прогоняет на истории советника, оптимизирует параметры и продает его. На данный момент заказчик для которого пишу экспертов так и поступает. Создает ПАММ-счет, создает ветку на форуме, выкладывает результат прогона по истории, а затем советник начинает торговать и все становится ясно по прошествии месяца три
Одна из наших задач - поднять качество экспертов.
Когда ты сам тестируешь эксперта, то можешь гонять его в агрессивных режимах и видеть его реакцию на разных рынках. На текущий момент моя личная оценка качества публичных экспертов - ниже плинтуса.
Мы добавим еще несколько режимов тестирования экспертов, чтобы вскрывать их ошибки и откровенный обман.
Одна из наших задач - поднять качество экспертов. Когда ты сам тестируешь эксперта, то можешь гонять его в агрессивных режимах и видеть его реакцию на разных рынках. На текущий момент моя личная оценка качества публичных экспертов - ниже плинтуса. Мы добавим еще несколько режимов тестирования экспертов, чтобы вскрывать их ошибки и откровенный обман.
не хотелось показатся занудой, но моё мнение - без АPI и тиковой истории это будет сложно сделать. Понятно, что можно использовать "чужую" тиковую историю, а с момента пуска эксперта - свою.
Но это к теме защиты интеллектуальной собственности никак не относится.
Меня лично не совсем "устраивает" механизм "защиты" :)
Ведь почти "голый код" я вынужден отправлять Вам.
Далее развивать ваш магазин...
А зачем? почему не делать на этапе компиляции кодирование экземпляра программы (эксперта - пусть будет по вашему, или моего индюкатора) с использованием купленного у вас ключа разработчика с ключём заказчика - ведь там вся информация о заказчике полна (его номер счёта и провайдер ликвидности).
как бы предлагалось вначале.
Но потом ключи исчезли.
;)