Рациональное зерно и в Ваших словах также есть. Ибо не каждый подписан на сигнал с момента его публикации.
При этом копировщик уйдет знакомиться с Коляном, это 100%, даже если провайдер останется в плюсе.
Однако морга такой сигнал всё равно не достоин, т.к. копировщик любого сигнала самостоятельно взвешивает риски без помощи посторонних.
Если счет жив, то по логике должен быть жив и сигнал.
Речь не об этом. Хотя и тут можно поспорить, в момент подключения к сигналу откроются сделки как в плюс, так и в минус, в итоге на копировщике будет другая картинка, и не факт, что баланс уйдет в минус.
Просто если я периодически буду закрывать и снова открывать положительные сделки, суть вещей не изменится, кроме потери по спреду, а сигнал будет жив. То есть разницы нет, а результат уже другой.
Renat Akhtyamov: в этой точке риск копировщика меньше, чем у провайдера.
нас не интересует что было до той точки. нас интересует только что после нее произойдет. если после нее провайдер сольет 5 000 денег, то и копировщик сольет 5 000 денег ( при условии одинаковости депозитов) . риски одинаковы.
вы разбалованы вот такими вот графиками прибыльности мозг интуитивно думает, что если оно опустилось, значит оно потом пойдет вверх.
нас не интересует что было до той точки. нас интересует только что после нее произойдет. если после нее провайдер сольет 5 000 денег, то и копировщик сольет 5 000 денег ( при условии одинаковости депозитов) . риски одинаковы.
вы разбалованы вот такими вот графиками прибыльности
мозг интуитивно думает, что если оно опустилось, значит оно потом пойдет вверх.
А что значит, что сигнал отправили в морг ? Я подумал, что это шутка.
Но с другой стороны, кто будет подписаться на такой сигнал, где баланс был в минусе ?
Вы же не будете доверять тем, кто лечился в психиатрическом больнице :)
Это о сигнале говорю.
Рациональное зерно и в Ваших словах также есть. Ибо не каждый подписан на сигнал с момента его публикации.
При этом копировщик уйдет знакомиться с Коляном, это 100%, даже если провайдер останется в плюсе.
Однако морга такой сигнал всё равно не достоин, т.к. копировщик любого сигнала самостоятельно взвешивает риски без помощи посторонних.
Если счет жив, то по логике должен быть жив и сигнал.А что значит, что сигнал отправили в морг ? Я подумал, что это шутка.
Но с другой стороны, кто будет подписаться на такой сигнал, где баланс был в минусе ?
Вы же не будете доверять тем, кто лечился в психиатрическом больнице :)
Это о сигнале говорю.
Еще как буду, если эквити в порядке. Баланс меня не волнует. Или вы полагаете, что вот это надежный сигнал?
Да, там все месяцы в прибыли, заглядение))
Еще как буду, если эквити в порядке. Баланс меня не волнует. Или вы полагаете, что вот это надежный сигнал?
Да, там все месяцы в прибыли, заглядение))
Я бы советовал копировать как раз такого рода сигналы, но не от начала до конца, а периодами.
Невооруженным глазом видно - пора!
Сейчас провайдер начнет вытягивать средства в плюс.
Хуже когда уменьшение средств только начинается. Придется пройти весь этот путь - от плюса к минусу, а потом наоборот. Лучше копировать последнее.
Рациональное зерно и в Ваших словах также есть. Ибо не каждый подписан на сигнал с момента его публикации.
При этом копировщик уйдет знакомиться с Коляном, это 100%, даже если провайдер останется в плюсе.
Однако морга такой сигнал всё равно не достоин, т.к. копировщик любого сигнала самостоятельно взвешивает риски без помощи посторонних.
Если счет жив, то по логике должен быть жив и сигнал.Речь не об этом. Хотя и тут можно поспорить, в момент подключения к сигналу откроются сделки как в плюс, так и в минус, в итоге на копировщике будет другая картинка, и не факт, что баланс уйдет в минус.
Просто если я периодически буду закрывать и снова открывать положительные сделки, суть вещей не изменится, кроме потери по спреду, а сигнал будет жив. То есть разницы нет, а результат уже другой.
Я бы советовал копировать как раз такого рода сигналы, но не от начала до конца, а периодами.
Невооруженным глазом видно - пора!
Сейчас провайдер начнет вытягивать средства в плюс.
Хуже когда уменьшение средств только начинается. Придется пройти весь этот путь - от плюса к минусу, а потом наоборот. Лучше копировать последнее.
не согласен. поставщик сейчас в этой точке.
Надо еще учитывать что если текущая просадка выше 30%, то сигнал автоматически скрывается, чтобы не подписались и при снижении просадки, возвращается.
в этой точке риск копировщика меньше, чем у провайдера. Но ливантос тоже нельзя исключать.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Убедите меня, что это правильно. Сервисдеск не убедил.
Oleg Tsarkov, 2017.07.02 10:46
Еще как буду, если эквити в порядке. Баланс меня не волнует. Или вы полагаете, что вот это надежный сигнал?
Да, там все месяцы в прибыли, заглядение))
в этой точке риск копировщика меньше, чем у провайдера.
нас не интересует что было до той точки. нас интересует только что после нее произойдет. если после нее провайдер сольет 5 000 денег, то и копировщик сольет 5 000 денег ( при условии одинаковости депозитов) . риски одинаковы.


вы разбалованы вот такими вот графиками прибыльности
мозг интуитивно думает, что если оно опустилось, значит оно потом пойдет вверх.
но оно же может и вот так вот пойти.
нас не интересует что было до той точки. нас интересует только что после нее произойдет. если после нее провайдер сольет 5 000 денег, то и копировщик сольет 5 000 денег ( при условии одинаковости депозитов) . риски одинаковы.
вы разбалованы вот такими вот графиками прибыльности
мозг интуитивно думает, что если оно опустилось, значит оно потом пойдет вверх.
но оно же может и вот так вот пойти.
Да это просто трейдун работает, а не трейдер.
Трейдер не сольет, никогда.