С 15.07.2017 в Маркете, Фрилансе и Сигналах устанавливается минимальная цена в 30 USD

 

Популярность и обороты платных сервисов на mql5.com продолжают расти, и это не может не радовать. Трейдеры все чаще и охотнее оплачивают товары и услуги в Сигналах, Маркете и Фрилансе, а значит — растут доходы успешных продавцов, поставщиков сигналов и разработчиков программ.

В течение многих лет платежная система MQL5.community несёт расходы, связанные с комиссиями на микротранзакциях при оплате сервисов. Пришло время пересмотреть минимальные цены.

С 15.07.2017 в Маркете, Фрилансе и Сигналах устанавливается минимальная цена в 30 USD за продажу продукта, оформление подписки на сигналы, выполнение работы.

Изменения не коснутся текущих цен на продукты в Маркете и подписку в Сигналах, новое значение минимальной цены будет действовать только при редактировании или создании нового Продукта/Сигнала. При этом стоимость месячной аренды продукта в Маркете и аренды виртуального хостинга останется прежней — 10 USD. Зачисление денежных средств на MQL5-аккаунты по-прежнему будет происходить без комиссий.

Мы надеемся, что покупатели товаров и услуг с пониманием отнесутся к этим изменениям в ценовой политике

 


С 15.07.2017 в Маркете, Фрилансе и Сигналах устанавливается минимальная цена в 30 USD за продажу продукта, оформление подписки на сигналы, выполнение работы.

Изменения не коснутся текущих цен на продукты в Маркете и подписку в Сигналах, новое значение минимальной цены будет действовать только при редактировании или создании нового Продукта/Сигнала. При этом стоимость месячной аренды продукта в Маркете и аренды виртуального хостинга останется прежней — 10 USD. 



Ура! Отличная новость. 

Только вот не понятно:"устанавливается минимальная цена в 30 USD" и  "стоимость месячной аренды продукта в Маркете и аренды виртуального хостинга останется прежней — 10 USD"

А 3 месячная аренда сколько минимум 30$ или 10$?

 

Всё правильно

 
Evgeny Belyaev:

Ура! Отличная новость. 

Интересно, что вы здесь увидели отличного?

Они рубят сук на котором сидят, сами того не понимая.  Уничтожается ниша маленьких вспомогательных продуктов: скриптов, панелей, индикаторов и т.д., которые по 30 баксов никто покупать не станет.

А уж насчёт сигналов тем более.  При такой стоимости подписки нужен либо достаточно приличный депозит у подписчика (от 2-3 тыщ.$), либо завышенная доходность по сигналу (а это обычно заканчивается плачевно).  И даже если у человека есть приличный депозит, то он отнюдь не горит желанием вкладывать все яйца в одну корзину.  Обычно инвестиции раскидываются по нескольким счетам для диверсификации рисков.  Так что большинство подписчиков уйдёт с этого сервиса, благо что далеко искать не придётся - у многих брокеров есть такое.

Пожалуй лишь для фриланса это хоть как-то пойдёт на пользу.  Уйдут мелкие демпинговые недо-прогеры, улучшится качество кодов.  Хотя с финансовой точки зрения это тоже убыточная затея. Количество мелочных заказов никуда не денется, заказчики богаче и щедрей не станут, просто такие заказы будут уходить на сторону.  И уже не так легко станет на форуме послать очередного попрошайку на фриланс )

В общем, вместо того чтобы оптимизировать работу системы (например убрать ручную премодерацию при публикации продукта в маркете и т.д.), решили просто обрубить всё нахрен )  Ну-ну, посмотрим что из этого выйдет )

 
Alexey Navoykov:
...

В общем, вместо того чтобы оптимизировать работу системы (например убрать ручную премодерацию при публикации продукта в маркете и т.д.), решили просто обрубить всё нахрен )  Ну-ну, посмотрим что из этого выйдет )

Два продукта по 60 и одна работа за 100

Вас каким образом это коснулось?

 
Artyom Trishkin:

Два продукта по 60 и одна работа за 100

Вас каким образом это коснулось?

Да даже если бы и по 10  - сказано ж, что нововведение коснётся только новых продуктов. 

Не будем оффтопить.  Есть что по существу?

 
Согласен, что средняя покупательская способность здесь по $30. Но ведь есть и максимум и минимум. Минимум "вырежется", останется более 30. Я бы например не стал уменьшать выручку.... Собственно последнее - это прогноз.
 
Alexey Navoykov:

Да даже если бы и по 10  - сказано ж, что нововведение коснётся только новых продуктов. 

Не будем оффтопить.  Есть что по существу?

Естественно, каждый имеет своё мнение, и каждый право на него.

Ваше мнение такое, которое вы высказали. Мне стало интересно чем вас коснулось на данный момент это нововведение - ведь вы высказали негатив.

Я, когда увидел, сначала подумал как и вы, но, немного обдумав возможное развитие событий, увидел плюсы для себя.

Впрочем, всегда стараюсь найти плюсы в любой ситуации - жизнь научила думать так - искать позитив вместо негатива.

 
Alexey Navoykov:

Интересно, что вы здесь увидели отличного?

Иностранному фрилансу и  и маркету пойдет на пользу.

Количество продаж и заказов уменьшиться, а средний чек возрастет. Соответственно уменьшаться трудозатраты продавцов и фрилансеров.

Средний доход останется на прежнем уровне, а работы станет меньше.

 
Evgeny Belyaev:

Иностранному фрилансу и  и маркету пойдет на пользу.

Количество продаж и заказов уменьшиться, а средний чек возрастет. Соответственно уменьшаться трудозатраты продавцов и фрилансеров.

Средний доход останется на прежнем уровне, а работы станет меньше.

Откуда такие предположения насчёт дохода?  Думаете повышенные цены компенсируют пониженный спрос?   Едва ли. Обычно рынок сам себя регулирует оптимальным образом. Т.е. находится в том равновесии, при котором его доход максимален.  Любые искусственные ограничения всегда приводят к дисбалансу и снижению эффективности.  Так что ни о какой пользе тут не может быть и речи. А разговор идёт лишь об оптимизации затрат организатора.  Но вместо повышения эффективности и автоматизации своей работы, он выбрал тупой путь ограничений и закручивания гаек.

А ведь всё решается просто.  Затраты оранизатора на поддержку любого продукта фиксированы в общем случае, независимо от стоимости этого продукта.  Так почему не учесть эти фиксированные издержки во взаиморасчётах с продавцами?  Т.е. с продавцов дешёвых товаров должен взиматься более высокий процент, чем с дорогих. Вот и всё. И никаких ограничений.

 
Alexey Navoykov:

Откуда такие предположения насчёт дохода?  Думаете повышенные цены компенсируют пониженный спрос?  

Я не думаю, я знаю.

MQ уже второй раз повышает цены во фрилансе, если бы это было не выгодно они не стали это делать.

После первого повышения цен во фрилансе мой заработок остался на прежнем уровне. А ваш?

Причина обращения: