Бета-тестирование MetaTrader 4 build 1071 - страница 6

 
fxsaber:

Речь изначально была про то, чтобы возможности ТДС сделали штатными. Сколько уже лет этому ТДС?

В ответ же - требуйте от брокеров пятерку! Где логика?

Запрос был на точный тест по тикам. В нормально настроенном МТ5 он есть. Вот и логика.
 
Мое мнение насчет МТ5, что пока Ренат и разработчики игнорируют пожелания трейдеров и разговаривают в тоне "да пошел ты" - МТ5 никто не возьмет. Если бы программа действительно была бы хорошей и пригодной к реальной торговле, удобная, с хорошим тестером и плюс адекватная цена для брокеров, то кто же отказался бы ее брать? А само заявление, что требуйте от брокеров, чтобы купили бы МТ5. Щас, уже Google-переводчик открыл и за "отзывчивые" ответы Рената, уже пишу австралийцам из IC Markets - "слепцы, немедленно покупайте МТ5".
 
Andrey Khatimlianskii:
Запрос был на точный тест по тикам. В нормально настроенном МТ5 он есть. Вот и логика.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Бета-тестирование MetaTrader 4 build 1071

ANG3110, 2017.05.05 13:58

Трейдеры и экспертописатели просто молчат, или пользуются платной приставкой, которая позволяет тестировать с Асками. Приведите пожалуйста тестер в требования настоящего времени, а не на уровне "средневековой Казани". Если Вам лень пошевелиться и менять запись спреда на серверной части, то дайте народу возможность хоть самому вписать спред, и чтобы тестер реагировал на эти записи в файлах hst.

Ну и совсем хорошо было бы, если есть свои тиковые файлы, чтобы подгружать их и формировать fxt файл. Иначе вы толкаете народ к пользованию платной ограниченной и глючноватой программой корысных умельцев.

 
fxsaber:

И? Все, как я сказал.

Ренат, безусловно, самодурствует, но я иногда его очень хорошо понимаю.

 
MT4 умеет тестировать точно по тикам много-много лет. Но разработчики специально эту возможность оставляют закрытой на радость кошелькам умельцев. Почему не сделать доступным то, что так долго уже существует?
 
fxsaber:
MT4 умеет тестировать точно по тикам много-много лет. Но разработчики специально эту возможность оставляют закрытой на радость кошелькам умельцев. Почему не сделать доступным то, что так долго уже существует?

Потому что это нужно горстке алго-трейдеров, которые и так смогут проверить все что угодно.

А массовому потребителю нужны не костыли типа ТДС, а готовое решение в один клик. Что и попытались реализовать в МТ5.

 

А буря поднялась из-за очередной закидушки "ну, доработайте МТ4 еще чуть-чуть" в ответ на выход нового билда.

Хотя, MQ ясно и многократно давали понять, что МТ4 будет только "поддерживаться на плаву".

 
Andrey Khatimlianskii:

А буря поднялась из-за очередной закидушки "ну, доработайте МТ4 еще чуть-чуть" в ответ на выход нового билда.

Хотя, MQ ясно и многократно давали понять, что МТ4 будет только "поддерживаться на плаву".

Среагировал на алогичное "требуйте MT5 у брокеров" и будет то, что вам нужно. Это, мягко говоря, неправда.
Andrey Khatimlianskii:

Потому что это нужно горстке алго-трейдеров, которые и так смогут проверить все что угодно.

А массовому потребителю нужны не костыли типа ТДС, а готовое решение в один клик. Что и попытались реализовать в МТ5.

Факты

  1. В MT5-тестере почти в каждом билде находятся серьезные баги (причем одними и теми же людьми). А кое-что даже не хотят править. Например, "реальные тики" могут быть не реальными. Использование Облака даже несколько абсурдно в такой ситуации.
  2. В MT4-тестере есть возможности (не без костылей), которые не реализовать даже с костылями в MT5. И ошибок в MT4-тестере не находят пользователи уже несколько лет. А пользователей этих на порядки больше, чем на MT5. Т.е. MT5-тестер жутко сырой по сравнению с MT4.
 

"Требуйте MT5 у брокеров". Это как?  Встать перед компом, открыть сайт брокера и требовать в монитор МТ5 или как?  Писать девочкам из саппорта, которые только и умеют отвечать Sorry "извините за неудобства"?  Неадекват какой-то этот призыв.

 
ANG3110:

"Требуйте MT5 у брокеров". Это как? Встать перед компом, открыть сайт брокера и требовать в монитор МТ5 или как? Писать девочкам из саппорта, которые только и умеют отвечать Sorry "извините за неудобства". Если так, то сами и требуйте. Неадекват какой-то этот призыв.


Уточнили ли вы номер внутренней заявки, созданной по вашему обращению, о необходимости МТ5 для дальнейшего укрепления отношений с брокером???

Или просто спросили: "У вас МТ5 есть?"
а ответ: "Sorry, ...." и вы с радостью пришли ныть какие MQ плохие...
Причина обращения: