Так о чем тогда речь? К чему комментарии о неточностях?
Есть ошибки - давайте баг-репорты, их исправят. А дальше долбите брокеров.
Андрей, через СД активно идет работа. Эмоциональное восприятие ветки несколько сбило хронологическую последовательность высказанных здесь критических замечаний.
Допустим, все MT4 брокеры получили MT5 и закачали туда свою тиковую историю. Это никак не решает поднятую здесь проблему кастомной истории.
Можно изменять самому цены и смотреть зависимость показателей ТС от этого процесса - строить соответствующие графики.
Аналогично - с комиссией. При этом изменять саму комиссию и/или вносить часть ее в цену. Опять те же графики ТС.
Аналогично с проскальзываниями.
По этим графикам можно определить, что ТС вовсе не отстой, если может работать на улучшенных ценах. Далее встанет вопрос поиска подходящего брокера с необходимыми торговыми условиями. Т.е. ТС на текущих ваших брокерах сливает. Но вы знаете, что нужно для профитности и ищите (не обязательно MT5) нужное место для торговли. Многие держали в руках очень достойные ТС, но выбрасывали их, т.к. на текущем брокере они были сливными. А надо было просто поменять брокера под нужные условия. Или выторговать у менеджера пониженную комиссию с соответствующим техническим обоснованием.
Можете фильтровать историю цен, выбивая из них шпильные тики. На которых высока вероятность неисполнения лимитного приказа - реджкет. Тем самым тестер не будет исполняться на шпилях, сделав исполнение ближе к реалу. Delay-режим тестера - для маркетов, не для лимитников.
Можете фильтровать историю цен, зная, какие цены не влияют на саму ТС. Обычно, 99% тиков никак не влияют на большинство ТС. Это позволяет на порядки ускорить тестирование ТС. Получается быстрее Облака - на локальной машине+бесплатно.
Можно брать стороннюю тиковую историю - не MT5. И сразу понять, насколько подходит источник по торговым условиям к вашей ТС.
Можно синхронизировать истории цен с разных символов, чтобы не возникали ложные арбитражные ситуации.
Можно запускать статистические советники в тестере на разных ценовых историях и сравнивать торговые условия.
Можно сравнивать лаги между различными фидами.
Можно убирать явные ошибки в истории цен, заполнять дыры.
Можно генерировать свою историю цен с нужными стат. данными - Монте-Карлить ТС.
Можно генерировать историю цен синтетических символов и прогонять на них ТС.
...
Думаю, разработчикам ни один из этих пунктов не интересен. А некоторые из них они находят даже вредными. Всеми пунктами пользовался в той или иной степени. Написал по быстрому, что вспомнилось сразу.
Андрей, через СД активно идет работа. Эмоциональное восприятие ветки несколько сбило хронологическую последовательность высказанных здесь критических замечаний.
Допустим, все MT4 брокеры получили MT5 и закачали туда свою тиковую историю. Это никак не решает поднятую здесь проблему кастомной истории.
О кастумной истории речь зашла после заявления о том, что в МТ5 невозможно провести точный тест по всем тикам.
Я и сказал, что причина не в МТ5, а в брокере, который не настраивает свой сервер нормально. Точнее, я просто перевел слова Рената.
О кастумной истории речь зашла после заявления о том, что в МТ5 невозможно провести точный тест по всем тикам.
Я и сказал, что причина не в МТ5, а в брокере, который не настраивает свой сервер нормально.
Фишка в том, что в MT4 не надо никого просить и ждать. Взял, что тебе нужно, и запихал в тестер. В MT5 ничего подобного нет.
У брокера, например, тех. сбой и история местами стала бажная. - простой пример, когда в MT5 нужно ждать исправления. MT4 - ничего такого делать не нужно.
В MT5-тестере в режиме "реальные тики" основой истории являются не реальные тики, а M1-бары. Это значит, что если реальные тики не соответствуют барам, то они игнорятся, а вместо них идет генерация искусственных тиков, которые обязаны будут соответствовать барам.
Фишка в том, что в MT4 не надо никого просить и ждать. Взял, что тебе нужно, и запихал в тестер. В MT5 ничего подобного нет.
У брокера, например, тех. сбой и историю местами стала бажная. - простой пример, когда в MT5 нужно ждать исправления. MT4 - ничего такого делать не нужно.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Эталона нет. И в МТ4, и в других тестерах есть ошибки.
Нет даже сравнения результатов любых двух тестеров на одних и тех же исходных данных. В MT4 не замечал ошибок.
В MT4 не замечал ошибок.
Что мешает его провести?
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Бета-тестирование MetaTrader 4 build 1071
fxsaber, 2017.05.05 23:11
Руки не доходятРовно то же, что и остальным
Так о чем тогда речь? К чему комментарии о неточностях?
Есть ошибки - давайте баг-репорты, их исправят. А дальше долбите брокеров.
Не люблю критиканство.
Так о чем тогда речь? К чему комментарии о неточностях?
Есть ошибки - давайте баг-репорты, их исправят. А дальше долбите брокеров.
Андрей, через СД активно идет работа. Эмоциональное восприятие ветки несколько сбило хронологическую последовательность высказанных здесь критических замечаний.
Допустим, все MT4 брокеры получили MT5 и закачали туда свою тиковую историю. Это никак не решает поднятую здесь проблему кастомной истории.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРОГРАММЫ ТЕСТИРОВАНИЯ MQL5?
fxsaber, 2016.12.16 15:50
Андрей, через СД активно идет работа. Эмоциональное восприятие ветки несколько сбило хронологическую последовательность высказанных здесь критических замечаний.
Допустим, все MT4 брокеры получили MT5 и закачали туда свою тиковую историю. Это никак не решает поднятую здесь проблему кастомной истории.
О кастумной истории речь зашла после заявления о том, что в МТ5 невозможно провести точный тест по всем тикам.
Я и сказал, что причина не в МТ5, а в брокере, который не настраивает свой сервер нормально. Точнее, я просто перевел слова Рената.
О кастумной истории речь зашла после заявления о том, что в МТ5 невозможно провести точный тест по всем тикам.
Я и сказал, что причина не в МТ5, а в брокере, который не настраивает свой сервер нормально.
Фишка в том, что в MT4 не надо никого просить и ждать. Взял, что тебе нужно, и запихал в тестер. В MT5 ничего подобного нет.
У брокера, например, тех. сбой и история местами стала бажная. - простой пример, когда в MT5 нужно ждать исправления. MT4 - ничего такого делать не нужно.
Вот простой пример точности MT5
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Особенности языка mql5, тонкости и приёмы работы
fxsaber, 2017.04.07 16:00
В MT5-тестере в режиме "реальные тики" основой истории являются не реальные тики, а M1-бары. Это значит, что если реальные тики не соответствуют барам, то они игнорятся, а вместо них идет генерация искусственных тиков, которые обязаны будут соответствовать барам.
Фишка в том, что в MT4 не надо никого просить и ждать. Взял, что тебе нужно, и запихал в тестер. В MT5 ничего подобного нет.
У брокера, например, тех. сбой и историю местами стала бажная. - простой пример, когда в MT5 нужно ждать исправления. MT4 - ничего такого делать не нужно.
Вот простой пример точности MT5
МТ4 не сразу таким был. И ТДС не сразу появился.
Дайте 5-ке немного времени.
МТ4 не сразу таким был. И ТДС не сразу появился.
Дайте 5-ке немного времени.
Речь изначально была про то, чтобы возможности ТДС сделали штатными. Сколько уже лет этому ТДС?
В ответ же - требуйте от брокеров пятерку! Где логика?