Надежная торговая стратегия...?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Serqey Nikitin
19193
Serqey Nikitin  
  • 26% (21)
  • 21% (17)
  • 15% (12)
  • 9% (7)
  • 4% (3)
  • 25% (20)
Всего проголосовало: 80
Andrey Dik
13688
Andrey Dik  
типа, какой автомобиль надёжный:
хечбэк
седан
универсал

все типы могут быть как надежными так и нет. некоректный опрос.
Maxim Romanov
7422
Maxim Romanov  
Andrey Dik:
типа, какой автомобиль надёжный:
хечбэк
седан
универсал

все типы могут быть как надежными так и нет. некоректный опрос.
Точно сказано
Serqey Nikitin
19193
Serqey Nikitin  
Andrey Dik:
все типы могут быть как надежными так и нет. некоректный опрос.
Да, Вы правы! Если не в курсе проблемы, то лучшая отмазка - "некоректный опрос", кстати,  "не"  пишется отдельно, а "коректный" - через 2 "Р" ...
Georgiy Merts
9185
Georgiy Merts  
Serqey Nikitin:
Да, Вы правы! Если не в курсе проблемы, то лучшая отмазка - "некоректный опрос", кстати,  "не"  пишется отдельно, а "коректный" - через 2 "Р" ...

А что, корректный ?

Вы просто привели список вариантов ТС, причем в пределах каждого можно придумать огромное множество самых разных модификаций - и спрашиваете "какая самая надежная" ? Причем еще и "надежность" - непонятно, как определить ? Надежность в выполнении алгоритма ? Дык все они надежны. Надежность в заработке ? Дык все они ненадежны.

Некорректность опроса - это вовсе не "отмазка", а единственно правильный ответ в данном случае.

nowi
1970
nowi  
George Merts:

А что, корректный ?

Вы просто привели список вариантов ТС, причем в пределах каждого можно придумать огромное множество самых разных модификаций - и спрашиваете "какая самая надежная" ? Причем еще и "надежность" - непонятно, как определить ? Надежность в выполнении алгоритма ? Дык все они надежны. Надежность в заработке ? Дык все они ненадежны.

Некорректность опроса - это вовсе не "отмазка", а единственно правильный ответ в данном случае.


долгосрочное инвестирование в растущие по своей природе активы...т.е акции и индексы. так как экономика как правило всегда имеет тенденцию к росту...

какой индекс не возьми, на самом длинном периоде с 90x годов виден четкий экспотенциальный рост..и это не случайный тренд как на форексе... это суть акций..они растут

если бы в то времы просто бы купили портфель акций было бы сейчас много бабуль...

а спекуляции - это игра..

HBT29
351
HBT29  

Вы привели не список стратегии, а способы работы на рынке.  И каждый выбирает для себя оптимальный, кто-то умеет зарабатывать только внутри дня, кто-то умеет только на среднесроке,кому-то удобнее на откатах,кому-то удобно на тренде.

Стратегии прибыльные имеют место быть и там и там. Вот у меня отлично получается торговать внутри дня,причем не по  тренду и не на откатах, а плыть вместе с рынком и забирать профит. И совсем не получается на среднесроке, хотя я бы с удовольствием торговал бы на среднесроке, а не гробил зрение постоянно за мониторами. И глаза целее были бы и нервы.

Тут как говориться "каждый дрочит как он хочет".

HBT29
351
HBT29  
Serqey Nikitin:
Да, Вы правы! Если не в курсе проблемы, то лучшая отмазка - "некоректный опрос", кстати,  "не"  пишется отдельно, а "коректный" - через 2 "Р" ...


Это открытая тема, каждый может высказывать своё мнение, тем более вы сами указали "Свой вариант". Вот человек и дал свой вариант,касательно вашей темы.

Какая разница, 2 буквы "Р" и что там пишется раздельно, главное чтобы человек был адекватным. Да и мы не на уроке русского языка.

Igor Yeremenko
2092
Igor Yeremenko  

самая надежная это та, которая сливает медленней остальных, у каждого она своя

P.S. Вы не указали критерии надежности, поэтому все сливаторы можно отнести к надежным

Igor Volodin
4199
Igor Volodin  
Та, которая надежно зарабатывает деньги
Serqey Nikitin
19193
Serqey Nikitin  
George Merts:

А что, корректный ?

Вы просто привели список вариантов ТС, причем в пределах каждого можно придумать огромное множество самых разных модификаций - и спрашиваете "какая самая надежная" ? Причем еще и "надежность" - непонятно, как определить ? Надежность в выполнении алгоритма ? Дык все они надежны. Надежность в заработке ? Дык все они ненадежны.

Некорректность опроса - это вовсе не "отмазка", а единственно правильный ответ в данном случае.

А что так сердито?...

Это просто опрос, а не обучающий материал. Как кто понимает "надежность" , тот так и ответил.

"Дык", вот Вы не понимаете, отсюда и пространственные рассуждения на тему "ни о чем"...

А вопрос был простой, но знания все равно нужны...

Удачи!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий