хечбэк
седан
универсал
все типы могут быть как надежными так и нет. некоректный опрос.
типа, какой автомобиль надёжный:
хечбэк
седан
универсал
все типы могут быть как надежными так и нет. некоректный опрос.
все типы могут быть как надежными так и нет. некоректный опрос.
Да, Вы правы! Если не в курсе проблемы, то лучшая отмазка - "некоректный опрос", кстати, "не" пишется отдельно, а "коректный" - через 2 "Р" ...
А что, корректный ?
Вы просто привели список вариантов ТС, причем в пределах каждого можно придумать огромное множество самых разных модификаций - и спрашиваете "какая самая надежная" ? Причем еще и "надежность" - непонятно, как определить ? Надежность в выполнении алгоритма ? Дык все они надежны. Надежность в заработке ? Дык все они ненадежны.
Некорректность опроса - это вовсе не "отмазка", а единственно правильный ответ в данном случае.
А что, корректный ?
Вы просто привели список вариантов ТС, причем в пределах каждого можно придумать огромное множество самых разных модификаций - и спрашиваете "какая самая надежная" ? Причем еще и "надежность" - непонятно, как определить ? Надежность в выполнении алгоритма ? Дык все они надежны. Надежность в заработке ? Дык все они ненадежны.
Некорректность опроса - это вовсе не "отмазка", а единственно правильный ответ в данном случае.
долгосрочное инвестирование в растущие по своей природе активы...т.е акции и индексы. так как экономика как правило всегда имеет тенденцию к росту...
какой индекс не возьми, на самом длинном периоде с 90x годов виден четкий экспотенциальный рост..и это не случайный тренд как на форексе... это суть акций..они растут
если бы в то времы просто бы купили портфель акций было бы сейчас много бабуль...
а спекуляции - это игра..
Вы привели не список стратегии, а способы работы на рынке. И каждый выбирает для себя оптимальный, кто-то умеет зарабатывать только внутри дня, кто-то умеет только на среднесроке,кому-то удобнее на откатах,кому-то удобно на тренде.
Стратегии прибыльные имеют место быть и там и там. Вот у меня отлично получается торговать внутри дня,причем не по тренду и не на откатах, а плыть вместе с рынком и забирать профит. И совсем не получается на среднесроке, хотя я бы с удовольствием торговал бы на среднесроке, а не гробил зрение постоянно за мониторами. И глаза целее были бы и нервы.
Тут как говориться "каждый дрочит как он хочет".
Да, Вы правы! Если не в курсе проблемы, то лучшая отмазка - "некоректный опрос", кстати, "не" пишется отдельно, а "коректный" - через 2 "Р" ...
Это открытая тема, каждый может высказывать своё мнение, тем более вы сами указали "Свой вариант". Вот человек и дал свой вариант,касательно вашей темы.
Какая разница, 2 буквы "Р" и что там пишется раздельно, главное чтобы человек был адекватным. Да и мы не на уроке русского языка.
самая надежная это та, которая сливает медленней остальных, у каждого она своя
P.S. Вы не указали критерии надежности, поэтому все сливаторы можно отнести к надежным
А что, корректный ?
Вы просто привели список вариантов ТС, причем в пределах каждого можно придумать огромное множество самых разных модификаций - и спрашиваете "какая самая надежная" ? Причем еще и "надежность" - непонятно, как определить ? Надежность в выполнении алгоритма ? Дык все они надежны. Надежность в заработке ? Дык все они ненадежны.
Некорректность опроса - это вовсе не "отмазка", а единственно правильный ответ в данном случае.
А что так сердито?...
Это просто опрос, а не обучающий материал. Как кто понимает "надежность" , тот так и ответил.
"Дык", вот Вы не понимаете, отсюда и пространственные рассуждения на тему "ни о чем"...
А вопрос был простой, но знания все равно нужны...
Удачи!
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования