Сколько вы готовы платить за подписку с историей торговли более 3 лет и доходностью свыше 20% ежемесячно?

 
  • 52% (55)
  • 17% (18)
  • 5% (5)
  • 0% (0)
  • 26% (27)
Всего проголосовало: 105
 
Ramil Sungatov:
  • 20$
  • 40$
  • 60$
  • 80$
  • 100$

Бред. $0
 
Alexey Volchanskiy:

Бред. $0

Леша! почему бред Сигналы -  это же тоже способ заработать!

 
Yuriy Zaytsev:

Леша! почему бред Сигналы -  это же тоже способ заработать!

Бред. 20% в месяц и так 3 года. Этих денег хватит на всю жизнь и без раздачи сигналов.
 
Yuriy Zaytsev:

Леша! почему бред Сигналы -  это же тоже способ заработать!

Тогда надо создать другой опрос: "За сколько Вы готовы продавать сигнал с историей, стабильным доходом и мизерной просадкой..."

И не забыть вариант ответа: "А оно мне надо???" и ещё каких нибудь аналогичных вариантов.

 
Alexey Viktorov:

Тогда надо создать другой опрос: "За сколько Вы готовы продавать сигнал с историей, стабильным доходом и мизерной просадкой..."

И не забыть вариант ответа: "А оно мне надо???" и ещё каких нибудь аналогичных вариантов.

Максимум за 20$,  была бы минималка в 10$ - то продавал бы за 10$
 
Vitali Kadel:
Бред. 20% в месяц и так 3 года. Этих денег хватит на всю жизнь и без раздачи сигналов.


Центовый счёт - не хватит ни на что, кроме оплаты счетов за коммуналку. А так, сигнал крутится - денежка капает, уже не в центах, а полной монетой.

 
Yuriy Zaytsev:
Максимум за 20$,  была бы минималка в 10$ - то продавал бы за 10$

Одобряю :-)

Зарабатывать надо трейдингом, а не продажей сигнала.

 
Vitalie Postolache:


Центовый счёт - не хватит ни на что, кроме оплаты счетов за коммуналку. А так, сигнал крутится - денежка капает, уже не в центах, а полной монетой.


не говорите иллюзию.

откроем ТОП сигналов:

2763
74
126
83
195
1244
45
13
71
546

-- это цифры по порядку числа подписчиков первых 10 сигналов ТОПа.

Вопрос:

-- почему не по убыванию, почему второй сигнал никак не может вылезти за сотню подписчиков, а первый и шестой перевалили за тысячу и несколько тысяч.

Ответ:

-- потому что сигнал раскручивается в полном смысле этого слова -- а когда раскрутка, то со стороны нельзя понять и отделить вымысел/подачу от реального положения дел -- также нельзя со стороны понять какой реальный выхлоп от вложения этих 10 000 центов -- и также нельзя понять, на чём, собственно, делается этот выхлоп, на подписках ли?



а что касается вопроса топика, то при 20% в месяц -- 100% делается уже по итогам 4-го месяца торгов -- т.е. через 4-ре месяца можно выводить начальный баланс и риск торговли по сути уже равен нулю.

при 20% в месяц при реинвестиции -- баланс 1000 долл на итог 36-го месяца достигает 708 800 долл -- и даёт 141 760 долл в месяц

Вопрос:

-- сколько должно быть подписчиков, чтобы сигнал в 20% в месяц давал на подписчиках больше, чем 140 тыс. долл от собственной торговли

Вопрос 2:

-- какой нормальный трейдер будет создавать такой сигнал и зачем?

 
Alexey Viktorov:

Одобряю :-)

Зарабатывать надо трейдингом, а не продажей сигнала.

Леша! фигня все это!

а Тарас  как пример не катит ?  84000$ в месяц ,  делаете больше ?

 
Yuriy Zaytsev:

Леша! фигня все это!

а Тарас  как пример не катит ?  84000$ в месяц ,  делаете больше ?

Да конечно всё это фигня. Конечно этот пример катит, но и стремиться это повторить у меня лично желания нет. Почему-то нет.
Причина обращения: