Высокодоходные сигналы - плюсы и минусы. Обсуждаем. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ради эксперимента ,накрутите пожалуйста за месяц 10.000% ,на центовом реале - очень интересно посмотреть ,думаю для вас это не будет трудно (эксперимент)
Всегда интересовало как это возможно ,понимаю там ,рейтинг накрутить,читером в играх пользоваться ,да что угодно в принципе накрутить можно ,но вот на форексе реал счёт накрутить - из области фантастики. Я на полном серьёзе прошу покажите .
Ради эксперимента ,накрутите пожалуйста за месяц 10.000% ,на центовом реале - очень интересно посмотреть ,думаю для вас это не будет трудно (эксперимент)
Смотри.
Открываем 16 счетов. Одновременно открываемся на всех, но на одной половине - в лонг, на другой - в шорт. Лот ставим такой, чтобы в случае проигрыша - слиться, а в случае выигрыша - увеличить депозит в разы, минимум утроить. В результате - мы имеем восемь слитых счетов, а восемь - с утроенным и более депозитом. Снова открываемся в обе стороны, и сливаем следующих четыре счета. В конце концов у нас остается один счет, на котором эти самые 10000%.
Ну а поскольку подписчики чаще всего не глядят на историю управляющего - мы легко набираем "лохов на развод".
Лично я убежден, что и поставщики сигналов, и продавцы советников - это в некотором роде мошенники.
Привет. Если я что-то не так понял и сейчас чего-то не понимаю, наверное что-то не так сказано.
В чём я не прав? Опубликовали сигнал, поснимали сколько-то, остаток слили, закрыли сигнал, открыли новый счёт и опубликовали сигнал под другим именем.
Ведь если продолжить публикацию сигнала на том-же счёте на котором достигли стоп-аута, то история так испорчена, что подписываться на такой сигнал никто не будет. Точней, сигнал будет в такой глубокой, тёмной ... что его никто никогда не найдёт, даже из тех кто понимает степень риска и согласен рискнуть вместе с автором сигнала.
Тем-более графики сигналов какие-то непонятные (из личного опыта). В сигналах %% прибыли\убытка считается от баланса\средств на начало месяца. Начальный депозит был маленький, получил стоп-аут на какие-то 100-150 $, потом долил депозит на 1000-1500 и отсчёт начинается с 1000-1500, но процент потерь надо компенсировать уже относительно этой суммы, а не слитой.
Допустим депозит был 200. Слили 80% - всего 160, пополнили депозит до 2000 и чтобы увидеть нормальный график надо поднять депозит на 80% от 2000, то-есть на 1600.
Как было-бы правильно, или справедливо я не знаю, никаких мыслей. Но так как есть что-то не совсем правильно. А может и вообще нет хорошего решения этой проблемы. Придётся принимать так как есть.
Я понял его пост так - провайдер зарабатывает проценты при этом у него есть подписчики ,проходит месяц ,он переводит сигнал в личные,подписчики при этом автоматом отписываться,далее он просто переименовывает сигнал,и опять его делает доступным . Речь о слитом ,или ещё каком то другом сигнале не идёт .
Andrii Maksymchuk - выходи ,и по человечески объясни ,кто из нас тебя правильно понял
Смотри.
Открываем 16 счетов. Одновременно открываемся на всех, но на одной половине - в лонг, на другой - в шорт. Лот ставим такой, чтобы в случае проигрыша - слиться, а в случае выигрыша - увеличить депозит в разы, минимум утроить. В результате - мы имеем восемь слитых счетов, а восемь - с утроенным и более депозитом. Снова открываемся в обе стороны, и сливаем следующих четыре счета. В конце концов у нас остается один счет, на котором эти самые 10000%.
Ну а поскольку подписчики чаще всего не глядят на историю управляющего - мы легко набираем "лохов на развод".
Лично я убежден, что и поставщики сигналов, и продавцы советников - это в некотором роде мошенники.
Лично я убежден, что и поставщики сигналов, и продавцы советников - это в некотором роде мошенники.
В чем мошенничество продавать советники?
...
Лично я убежден, что и поставщики сигналов, и продавцы советников - это в некотором роде мошенники.
С таким настроем можно и MQ мафией/ОПГ/бандой/шайкой обозвать.
Если у Вас что-то не получается, это не значит, что кругом мошенники, воры, бандиты и всемирный заговор ))
Смотри.
Открываем 16 счетов. Одновременно открываемся на всех, но на одной половине - в лонг, на другой - в шорт. Лот ставим такой, чтобы в случае проигрыша - слиться, а в случае выигрыша - увеличить депозит в разы, минимум утроить. В результате - мы имеем восемь слитых счетов, а восемь - с утроенным и более депозитом. Снова открываемся в обе стороны, и сливаем следующих четыре счета. В конце концов у нас остается один счет, на котором эти самые 10000%.
Ну а поскольку подписчики чаще всего не глядят на историю управляющего - мы легко набираем "лохов на развод".
Лично я убежден, что и поставщики сигналов, и продавцы советников - это в некотором роде мошенники.
В чем мошенничество продавать советники?
Просто разбираться надо, а не тыкать в топ как стадо. Еще нужно понимать, какая доходность нормальная для рынка. 5-10% это отличная доходность в мес. Но на такие сигналы никто не подписывается, вмем от 100 нужно. Ума то нехватает, что человек делающий 100% в мес не продает сигналы за 20$. Эти люди хотят потерять свои деньги и они их все равно кому-то отдадут.
В чем мошенничество продавать советники?
Я сказал "в некотором смысле". В том, что продавая советник - автор неявно утверждает, что знает будущее. Никто не будет покупать советник, если будет точно известно, что он не приносит дохода, советник покупается именно потому, что покупатель рассчитывает на нем заработать.
То есть, продавец советника - это, фактически, владелец казино - "играйте в нашем казино и выигрывайте".
Понятное дело, что на написание советника уходит и время, и опыт, и знания, которые должны оплачиваться. Но, это не меняет сути, покупателю неинтересно, сколько вложено труда в советник, ему интересно, сколько советник принесет ему прибыли.
С таким настроем можно и MQ мафией/ОПГ/бандой/шайкой обозвать.
Если у Вас что-то не получается, это не значит, что кругом мошенники, воры, бандиты и всемирный заговор ))
Как раз все наоборот. У меня получается, и мне даже в голову не придет продавать свою ТС даже в виде советника - какой смысл-то ?
И я не говорю, что "вокруг мошенники, воры и бандиты". Вполне понимаю народ, продающий советники - надо "ковать стулья, пока горячи". Но, думаю, надо называть вещи своими именами - продажа советника - это продажа "знания, что будет в будущем".
Здесь продавцы советников не сильно отличаются от всевозможных "аналитиков", которые получают деньги за свои прогнозы, за которые ничуть не отвечают. Уверен, если бы аналитики платили бы за каждый неверный прогноз - они бы выдавали "прогнозы" значительно реже.