Пропущенные котировки при миллисекундном таймере почти никакого отношения к ТС не имеют - ничего не успеть. Более того, эти котировки пришли мертвыми (из прошлого), т.к. есть лаг в несколько миллисекунд даже у MT5 с нулевым пингом. К сожалению, все котиры, что пришли в Терминал всегда имеют возраст > 2-5 мс.
Выполнение OnTick вполне можно уложить в 1 мс.
Если говорить о Тестере, то текущая реализация мультисимвольности через события - это супер тормоз. А через таймер - тормозов нет.
Отсутствие пропусков - больше для Тестера. Для реала - просто удобно, т.к. возможные пропуски не критичны совсем
ну хз. как по мне лучше работать по таймеру. зашел в онтаймер, запросил последние тики по нужным инструментом -- у тебя актуальная информация с минимальным лагом.
Тем более когда я последний раз мерял скорость доставки события (ради справедливости это было очень давно), она не радовала.
ну хз. как по мне лучше работать по таймеру. зашел в онтаймер, запросил последние тики по нужным инструментом -- у тебя актуальная информация с минимальным лагом.
Говорю же, решение не имеет альтернативы для Тестера. Для реала некоторое преимущество перед таймером только в удобстве и разгрузке таймера. Оверхед, конечно, большой и на реале.
fxsaber: На неттинге элементарно потерять комментарий открытой позиции. Для этого достаточно совершить любую сделку без комментария по символу позиции.
могут быть пропуски тиков
Отсутствие пропусков - больше для Тестера. Для реала - просто удобно, т.к. возможные пропуски не критичны совсем
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки?
fxsaber, 2018.01.30 21:09
Отсутствие пропусков - больше для Тестера. Для реала - просто удобно, т.к. возможные пропуски не критичны совсем
ну хз. как по мне лучше работать по таймеру. зашел в онтаймер, запросил последние тики по нужным инструментом -- у тебя актуальная информация с минимальным лагом.
Тем более когда я последний раз мерял скорость доставки события (ради справедливости это было очень давно), она не радовала.ну хз. как по мне лучше работать по таймеру. зашел в онтаймер, запросил последние тики по нужным инструментом -- у тебя актуальная информация с минимальным лагом.
Говорю же, решение не имеет альтернативы для Тестера. Для реала некоторое преимущество перед таймером только в удобстве и разгрузке таймера. Оверхед, конечно, большой и на реале.
могут быть пропуски тиков
Конечно будут, но их будет меньше, чем при использовании OnTimer
В MT5 у позиций нет комиссии (в отличие от MT4). Из-за этого есть свои особенности
В MT5 у позиций нет комиссии (в отличие от MT4). Из-за этого есть свои особенности
можно ведь в истории сделок по этой позиции посчитать какая комиссия взята и умножить на 2
можно ведь в истории сделок по этой позиции посчитать какая комиссия взята и умножить на 2
Речь про особенность MT5. Тут с примером. Как оказалось, Equity_MT4 и Equity_MT5 - разные понятия.
С упомянутым безубытком в MT5 проблема решается, конечно. Но, мягко говоря, через задницу, если сравнивать с MT4.
ЗЫ Про ACCOUNT_PROFIT - та же фигня.
На неттинге элементарно потерять комментарий открытой позиции. Для этого достаточно совершить любую сделку без комментария по символу позиции.
Это возможность менять комментарий позиций :)
Это возможность менять комментарий позиций :)
А также мэджик, объем и цену открытия.