Можно ли доверять чужому советнику как себе самому? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
СОЗДАЕМ ОДИН РЕАЛ
тогда на одном реале у нас получится максимальное влияние на итоговый график каждого робота 100\20
в чем смысл?
то есть клепаем два десятка советников, создаем два десятка демосчетов и засовываем их все на впс параллельно с выкладыванием в маркет?
не понял Вас вообще.
зачем два десятка демо счетов?
не понял Вас вообще.
зачем два десятка демо счетов?
по фразе
"Поэтому пока разработчики не ввели "нормальный триал" - приходится давать демку, которая работает на реале, но с своими ограничениями."
то есть мы пишем советника, запускаем его на демосчет и выкладываем в маркет мониторинг реального времени чтоб каждый оценил данный продукт.
по фразе
"Поэтому пока разработчики не ввели "нормальный триал" - приходится давать демку, которая работает на реале, но с своими ограничениями."
то есть мы пишем советника, запускаем его на демосчет и выкладываем в маркет мониторинг реального времени чтоб каждый оценил данный продукт.
Вы читаете то что я пишу ? :-)
я написал - легче дать ДЕмку (от слово DEMO version) это советник Демка, который также может работать на реальном счете. но с своими ограничения на усмотрение автора
Это значит, что каждый, перед покупкой, может скачать демку, поставить себе на любой счет и посмотреть как работает тот или иной продукт, будь то помощник, советник, индикатор, панель и так далее.
Давай мониторинг - не дать человеку "пощупать" то что он покупает.
Вот вы когда машину идете покупать в магазин - а Вам дают Видео про эту машину, ВЫ сразу ее купите? или все таки хотите тест драйв?
Вы читаете то что я пишу ? :-)
я написал - легче дать ДЕмку (от слово DEMO version) это советник Демка, который также может работать на реальном счете. но с своими ограничения на усмотрение автора
Это значит, что каждый, перед покупкой, может скачать демку, поставить себе на любой счет и посмотреть как работает тот или иной продукт, будь то помощник, советник, индикатор, панель и так далее.
Давай мониторинг - не дать человеку "пощупать" то что он покупает.
Вот вы когда машину идете покупать в магазин - а Вам дают Видео про эту машину, ВЫ сразу ее купите? или все таки хотите тест драйв?
Ясно, чуть не поняли друг друга
я думал что надо давать демосчет на котором советник уже стоит и что - то показывает.
Ясно, чуть не поняли друг друга
я думал что надо давать демосчет на котором советник уже стоит и что - то показывает.
смотря у кого какие роботы, если 90% это утилиты, то таким способом не отделаешься, а покупать кота в мешке никто не будет
смотря у кого какие роботы, если 90% это утилиты, то таким способом не отделаешься, а покупать кота в мешке никто не будет
А тут многих жаба душит демки давать )) А-а-а-а, возьмет и наторгует на халяву мильены, а мне фигу без масла!
Вы-то демки даете, я пару раз гонял вашего скальпера. Грамотный ход, так же сделаю.
9 лет как работаю по принципу "не продаю кота в мешке" "скачай, попробуй, купи"
А это психология - я имею в виду жадин. Помню, когда сделал первый скальпер, поставил на минимальную прибыль, фактически пипсовка. Ну и за пару дней под ручным присмотром намолотил. У меня был тогда ученик по программированию, ему показал, так он пришел в ужас , - сколько ты спреда отдал ДЦ!!!
Говорю, - да какая разница, главное, есть прибыль.
А его просто замкнуло, он мог думать лишь о потерянных на спреде деньгах. Кстати, трейдера так из него и не вышло, пишет сейчас под Андроид на заказ.
Боюсь нафлудить. Но для меня вопрос важный. Я внимательно изучаю продукт, прежде чем доверять свои кровные. И только если уверен, то доверяю. Однако насколько это правильно? Меня просто интересуют общие настроения бывалых покупателей продуктов на маркете?
Тут покупатели не ходят, тут одни продавцы и "мошенники" :)
А если серьезно, то почему-то никто не говорит о том, что на тестере МТ5 есть возможность тестировать на реальных тиках. В режиме "Every tick based on real ticks".
И не удивительно, что продавцы об этом не хотят говорить !
Практика показывает, что результаты теста на реальных тиках, на 90% совпадает с реальной торговлей. И это доказать не трудно.
Достаточно иметь несколько сигналов на реале (я имею ввиду в разделе Сигналы) на разных режимах работы и можно четко увидеть, что график теста на реальных тиках не отличается от графика сигнала.
Тут никому не обманешь. Покупатель может и еще попросить, чтобы разработчик показал скриншот МТ5, на основе которого создан этот сигнал.
И не только это. Достаточно посмотреть в профиль разработчика, раздел "Достижения" -> MQL5 Cloud -> "Облачный клиент" и увидеть, сколько тратил этот разработчик на оптимизацию ?
И все будет понятно.