Проблема с валидацией на маркете - страница 3

 
Vitalie Postolache:

Система валидации выступает в роли "клиента" в данном случае и задаёт инструмент точно таким же образом, как это сделал бы покупатель. Так что остаётся только ввести в коде ограничение на металлы и биржевые инструменты, если это ещё не сделано. А потом доказывать администрации, что без таких ограничений система не будет работать как надо и это не дискриминация клиента, а забота об его благополучии. 

Или разобраться, почему не работает на металлах и решить вопрос.

Спасибо. Я и пытаюсь разобраться, как работает система. Документации, кроме пресловутой статьи "Какие проверки..." никакой нет. Служба поддержки молчит четыре дня.

Вводить нужные символы в инпут пробовал - не работает. Определять "подсунутый" тестом символ через _Symbol - тоже пробовал. Тоже никакого результата.

Да, а как вы видите запрет металлы? Что я должен сделать? Выдать ошибку инициализации? Или пресловутый алерт? Так машина алерт не читает и все равно тестирует на золоте. А потом пишет - тест не пройден. 

 
Oleg Shenker:

Спасибо. Я и пытаюсь разобраться, как работает система. Документации, кроме пресловутой статьи "Какие проверки..." никакой нет. Служба поддержки молчит четыре дня.

Вводить нужные символы в инпут пробовал - не работает. Определять "подсунутый" тестом символ через _Symbol - тоже пробовал. Тоже никакого результата.

Да, а как вы видите запрет металлы? Что я должен сделать? Выдать ошибку инициализации? Или пресловутый алерт? Так машина алерт не читает и все равно тестирует на золоте. А потом пишет - тест не пройден. 

Напечатать в журнале на стадии инита ошибку, что-нибудь типа "советник не для металлов" и возвращать в ините INIT_PARAMETERS_INCORRECT, как-то так.
 
Vitalie Postolache:
Напечатать в журнале на стадии инита ошибку, что-нибудь типа "советник не для металлов" и возвращать в ините INIT_PARAMETERS_INCORRECT, как-то так.
Пробовал. Это была моя первая идея. Не помогает.
 

Если новая автоматическая проверка сродни той, что была на чемпионатах, то логи должны быть более подробными, чем Вы привели. Там должны быть указаны параметры и принты. Если этого нет - попросите у модератора разъяснений. Сейчас вообще не понятно, чем занимался эксперт прежде чем автотестер решил, что потрачено слишком много времени.

Вы у себя на машине, что получаете, когда запускаете эксперт с настройками по-умолчанию на чарте XAUUSD,D1?

 
Stanislav Korotky:

Если новая автоматическая проверка сродни той, что была на чемпионатах, то логи должны быть более подробными, чем Вы привели. Там должны быть указаны параметры и принты. Если этого нет - попросите у модератора разъяснений. Сейчас вообще не понятно, чем занимался эксперт прежде чем автотестер решил, что потрачено слишком много времени.

Вы у себя на машине, что получаете, когда запускаете эксперт с настройками по-умолчанию на чарте XAUUSD,D1?

Он никак не реагирует на чарт. Куда бы я его не поставил, он торгует указанные символы: EURUSD-GBPUSD-EURUSD, или любые другие, указанные во входных параметрах.

Модератору написал. Жду ответа. 

 
такой вопрос - советник использует в торговле несколько тайфреймов одного символа - для этого в коде стоят проверки наличия истории и что вы думаете - при валидации проверки не дают тоговать, если убрать проверки то вылетаем через полчаса с ошибкой по превышении времени теста потому что данных для индикторов с нужных таймфреймов нету и советник опять же не торгует, ладно подожду месяцок можт чё изменится, делать то нечего
 
Aleksey Semenov:
такой вопрос - советник использует в торговле несколько тайфреймов одного символа - для этого в коде стоят проверки наличия истории и что вы думаете - при валидации проверки не дают тоговать, если убрать проверки то вылетаем через полчаса с ошибкой по превышении времени теста потому что данных для индикторов с нужных таймфреймов нету и советник опять же не торгует, ладно подожду месяцок можт чё изменится, делать то нечего
Так это вопрос был или факт?
 
Forhunt:
Так это вопрос был или факт?
скорее факт, но квест прошёл - могу посоветовать: глобальные переменные в топку, работу с внешними файлами в топку, всё, вообще всё под нож, потому как это очень сильно тормозит тестирование :)
 
Aleksey Semenov:
скорее факт, но квест прошёл - могу посоветовать: глобальные переменные в топку, работу с внешними файлами в топку, всё, вообще всё под нож, потому как это очень сильно тормозит тестирование :)

та да)
и некоторое команды из MQL тоже в топку, (потому как они очень сильно тормозят тестирование %))

...например при использовании в индикаторе PLOT_DRAW_BEGIN пройти тестирование нереально (mql5)

 
Хороший треп. Вопрос так и не отвечен.
Причина обращения: