на сайте нет хороших советников - страница 10

Новый комментарий
 
openlive:

я думаю что даже если открыть в свободном доступе советник, ничего для рынка страшного не будет. ну узнают о нем 500 человек. а остальные тысячи по прежнему будут сливать.

есть же филантропы

), ищи грааль, а как найдёшь всем его раздай )
 
Reshetov:

Бредово их не продавать, т.к. можно поиметь и процент и профит от продаж. Профит лишним не бывает.

А насчет стабильности трейдинга - это явное загибалово. Раз на раз не приходится. Сегодня густо, завтра пусто.

Юра, Юра, зачем продавать бот, если он может стабильно приносить процент? 

чем больше людей использует стратегию тем менее эффективней она становится(т.к. ликвидность придётся делить на всех кто стратегией пользуется), т.е. процент будет падать и в скором времени стратегия станет не эффективна.

для форы это может и слабо применимо, если не ворочаешь сотнями миллионов.

 
sanyooooook:

зачем продавать бот, если он может стабильно приносить процент? 

чем больше людей использует стратегию тем менее эффективней она становится(т.к. ликвидность придётся делить на всех кто стратегией пользуется), т.е. процент будет падать и в скором времени стратегия станет не эффективна.

для форы это может и слабо применимо, если не ворочаешь сотнями миллионов.

Проблема в том, что невозможно доказать, что он будет приносить прибыль всегда. Даже если удастся убедить в этом себя, невозможно будет убедить в этом других. А значит раскручиваться придётся самостоятельно, на собственные средства. То есть быстро купить весь мир не удастся :). А медленно можно не успеть, однажды бот перестанет таки приносить профит :).

Вот поэтому продавать ботов имеет смысл. Вот только реально выигрывающего бота никто не купит, мелких игроков такая доходность не сооблазнит, а крупные не поверят что он и правда не случайно выигрывает :)

 
sanyooooook:


Юра, Юра, зачем продавать бот, если он может стабильно приносить процент?



У меня нет ботов, которые приносят стабильные проценты. Стабильные проценты обещают банки или лохотроны. Но и банк может прогореть.

Торговые системы время от времени попадают в просадки, пусть и не в опасные для депо, но тем не менее. О стабильности можно только мечтать.

 
Reshetov:


У меня нет ботов, которые приносят стабильные проценты. Стабильные проценты обещают банки или лохотроны. Но и банк может прогореть.

Candid:

Проблема в том, что невозможно доказать, что он будет приносить прибыль всегда. Даже если удастся убедить в этом себя, невозможно будет убедить в этом других. А значит раскручиваться придётся самостоятельно, на собственные средства. То есть быстро купить весь мир не удастся :). А медленно можно не успеть, однажды бот перестанет таки приносить профит :).

Вот поэтому продавать ботов имеет смысл. Вот только реально выигрывающего бота никто не купит, мелких игроков такая доходность не сооблазнит, а крупные не поверят что он и правда не случайно выигрывает :)

), т.е. в любом случае придётся продавать шнягу которая в скором времени сольёт.
 
sanyooooook:
), т.е. в любом случае придётся продавать шнягу которая в скором времени сольёт.

Если советник попадает в просадки, то это вовсе не означает, что он из этой просадки не выйдет.

А если у советника нет стопов или это мартин, у которого балан растёт, а эквити экспоненциально приближается к маржинколлу, тогда конечно же продаётся шняга, которая может быть и не в скором времени, но всё таки сольёт, т.к. у нее отсутствует элементарное управление риском.

 
sanyooooook:
), т.е. в любом случае придётся продавать шнягу которая в скором времени сольёт.
Это неправильно. Правильно искренне верить, что вы филантроп и продаёте грааль только поэтому. :)
 
Candid:
Это неправильно. Правильно искренне верить, что вы филантроп и продаёте грааль только поэтому. :)

я продаю грааль? )

ЗЫ: ну да, так правильней, люди верят в доброту и халяву ) 

 
Reshetov:

Если советник попадает в просадки, то это вовсе не означает, что он из этой просадки не выйдет.

А если у советника нет стопов или это мартин, у которого балан растёт, а эквити экспоненциально приближается к маржинколлу, тогда конечно же продаётся шняга, которая может быть и не в скором времени, но всё таки сольёт, т.к. у нее отсутствует элементарное управление риском.

да что ты заладил со своими просадками? это больная тема у тебя? хочешь об этом поговорить? )
 

Мы движемся к тому, что MQL5 будет первым форумом, участники которого определили

бесперспективность дальнейшего существования и сами решили его закрыть,

чтобы не вводить людей в заблуждение)) 

1...3456789101112
Новый комментарий
Причина обращения: