Тестирование советника - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
> За стопом пришли тогда когда я его выставил, до этого все было гуд, это реакция, в демо эта следка прошла бы на ура.
Что такое стоп? Лично мое дилетантское мнение (не утверждаю и не собираюсь никому ничего доказывать), это не что иное как отложенный ордер в обратном направлении вашему рыночному, как это выглядит в реальность, а выглядит это так что появляется отложенная заявка, которую надо исполнить и если на момент объявления заявки, не было крупной заявки в противоположном направлении, то есть высокая вероятность ее исполнения, так как у каждого инструмента есть определенный запах хода, в рамках которого он может двигаться не нарушая общей направленности цены (тест, корректировка, отскок и т.д.) то вероятность исполнения коротких стоп очень высока, отсюда то самое ощущение "охоты за моими стопами".
Лично моя ошибка, это что я не дождался появления крупного объема, поторопился.
Ну не важно как "видит рынок" уровень стопа. Как ордер или как уровень где можно полакомиться убытком трейдера
я правильно понимаю Вас , Вы считаете что рынок видит Ваш УБЫТОЧНЫЙ ордер ? а так же ВИДИТ тейк ( как ВАШУ ПРИБЫЛЬНУЮ ЗАЯВКУ ) и решает сходить сначала к убыточному ордеру ?
---
Ну в такой Вашей теории - и не только Ваше кстати - возникает очевидная мысль - ОБМАНА рынка - не ставьте ни тейка ни стопа держите его в голове - пусть он стоит у советника в памяти - неважно
---
С тем что у каждого инструмента есть свой средний ход внутри дня - совершенно верно - он порой нарушается - но он существует ..
Ну не важно как "видит рынок" уровень стопа. Как ордер или как уровень где можно полакомиться убытком трейдера
я правильно понимаю Вас , Вы считаете что рынок видит Ваш УБЫТОЧНЫЙ ордер ? а так же ВИДИТ тейк ( как ВАШУ ПРИБЫЛЬНУЮ ЗАЯВКУ ) и решает сходить сначала к убыточному ордеру ?
---
Ну в такой Вашей теории - и не только Ваше кстати - возникает очевидная мысль - ОБМАНА рынка - не ставьте ни тейка ни стопа держите его в голове - пусть он стоит у советника в памяти - неважно
---
С тем что у каждого инструмента есть свой средний ход внутри дня - совершенно верно - он порой нарушается - но он существует ..
Я понимаю, что Вы не хотите услышать ответ.
Стопы и тейки, это заявки на исполнение, которые видят 100% трейдеров, если они короткие (до 10 пунктов) и 5% избранных(глубину их стакана, знают только они сами), которые имеют куда более расширенный инструмента, чем тот что используют 95%.
Исполнять будут ближайшую заявку, а это как обычно стопы.
на 1) вопрос вы ответите ДА
на 2) Нет
Верно !!! Выше написал свое виденье того что было в моем случае и что такое стоп.
Эти ответы звучат именно в контексте вопроса! ? уточняю на всякий случай
если да - ну хорошо значит я Вас понимаю правильно
--
Тогда продолжим ... те самые мои вопросы, Откуда рынок/цена знает про Ваш ордер ! ?
1) Вы торгуете через посредника который 100% выводит ордера в рынок. ?
2) Думаю что мои НЕ выводятся в рынок. - потому что объем настолько низок - скорее всего посреднику нет резона выводить это в рынок и он просто ищет встречные заявки внутри дилинга или перекрывается в другом дилинге
Предугадаю ответ:
1) ДА - мои ордера реально выводятся в рынок - ( типа того что на Токийской бирже и в Чикаго - мой ордер увидят ) даже при условии что это лот 0.01
Я понимаю, что Вы не хотите услышать ответ.
Стопы и тейки, это заявки на исполнение, которые видят 100% трейдеров, если они короткие (до 10 пунктов) и 5% избранных(глубину их стакана, знают только они сами), которые имеют куда более расширенный инструмента, чем тот что используют 95%.
Исполнять будут ближайшую заявку, а это как обычно стопы.
Я прекрасно Вас понял! и кончено согласен что стоп это та же заявка ..
Вы уверены что стакан Вы видите в разрезе всего рынка ? а не в разрезе одного дилинга.
Сделка кстати отличная - стоп перенесли очень рано! видимо у Вас такая стратегия...
В контексте Вашей теории о том что рынок пойдет к вашему стопу: я давал совет - не информируйте рынок о вашем намерении.. не ставьте стопы и не ставьте тейки
Ответ: Да.
Ответь с уверенностью не смогу , но да бы не оставить Ваш вопрос без ответа, выберу ответ 2.
Теперь Вы ответите на мой вопрос?
Я прекрасно Вас понял! и кончено согласен что стоп это та же заявка ..
Вы уверены что стакан Вы видите в разрезе всего рынка ? а не в разрезе одного дилинга.
Сделка кстати отличная - стоп перенесли очень рано! видимо у Вас такая стратегия...
В контексте Вашей теории о том что рынок пойдет к вашему стопу: я давал совет - не информируйете рынок о вашем намерении.. не ставьте стопы и не ставьте тейки
Нервы!!!!!!!!!!!!!
И просто не дождался появления объема, после которого надо было двигать стоп в БУ.
На счет диллеров, думаю самый точный ответ могут сказать те кто разрабатывает для них инструментарий, в данном случае уважаемые метаквотовцы, но они никогда не скажут, так как это тоже для них бизнес.
Одна надежда, что рынок форекса станет регулируемым как биржевой(гарантии, обязательства, страхование и т.д.), но тогда нам с нашими 0.01 лотами, там будет уже не место ))).
>Вы уверены что стакан Вы видите в разрезе всего рынка ? а не в разрезе одного дилинга.
К сожалению стакан я не вижу вовсе, в MT4 этот инструмента для красоты и не более.
> разрезе одного дилинга.
Для форекса так и есть.
>Вы уверены что стакан Вы видите в разрезе всего рынка ? а не в разрезе одного дилинга.
К сожалению стакан я не вижу вовсе, в MT4 этот инструмента для красоты и не более.
> разрезе одного дилинга.
Для форекса так и есть.
> разрезе одного дилинга.
Для форекса так и есть.
верно
Ответ: Да.
Ответь с уверенностью не смогу , но да бы не оставить Ваш вопрос без ответа, выберу ответ 2.
Теперь Вы ответите на мой вопрос?
Погодите! сейчас самый трудный вопрос я его оставил на закуску
опять же ! такое рассуждение похоже на идею ЗАГОВОРА - т е на идею управляемого рынка
Cидит дядя в подвале - видит ваш ордер - и отправляет "управляемую" цену туда где стоит ваш ордер? ,
или вы считаете что ЦЕНА обладает разумом что бы идти к стопам - причем именно к вашим стопам
---
Итак ценой кто управляет
1) ценой управляет - дядя , Да, Нет
2) Цена обладает "разумом" - и сама идет чаще к стопам - реже к тейкам , Да , Нет
Предвижу ответ: 1-нет 2-Да
при ответе 1-нет - вопросов не будет
при ответе 2-да - возникнет следующий вопрос