Как лучше по вашему торговать? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
JohnyPipa:
"Если творческий процесс (чуйка) мешает роботу зарабатывать - ну его в топку этот творческий процесс (чуйку)".
И как вы их выбираете - оптимальные? Методом тыка?
Мне кажется, что если "хороших" сигналов несколько, то сделайте робота по ним и прогоните на истории. Выберите из них показавший лучшие результаты (по балансу, просадке или любому понравившемуся Вам критерию). Вот от него и работайте.
А то получается, что вы на пол пути пресаживаетесь из феррари в жигули, а потом обратно. Быстрее от этого не поедете.
"На переправе коней не меняют" ;)
У вас неверное понимание автоторговли. Что вы ассоциируете с феррари? А что с "жучкой"?
А как же ручная работа? Hand Make? Она ценится во всём мире. Если уж приводите примеры из автопрома, то тогда какую машину выберите - с конвейера или HandMake?
Абсолютно согласен.
Только не надо извращать всё шиворот на выворот. Вы прекрасно понимаете, что в четвертой строчке моего поста говорилось про Вашу "неформализуемую" - случайную торговлю.
Так что процитирую. " Рынок - не случайный процесс. Но не для вас."
P.S. Рынок нас рассудит. =)
Вы уже погуглили распознавание образов?
Продолжайте. Особенно вот эти синонимы "не формализуемая" = "случайная" интересны.
PS Рынку плевать и на вас, и на меня.
Вы уже погуглили распознавание образов?
Продолжайте. Особенно вот эти синонимы "не формализуемая" = "случайная" интересны.
PS Рынку плевать и на вас, и на меня.
Человек просто не понимает о чём пишет в утвердительной форме. Он наверное считает, что нет неформализуемых критериев. И всё, что невозможно формализовать для кодирования, считает случайным. Просто ещё не сталкивался с ситуацией. Есть к чему стремиться ;)
Ну да. Как то так.
"Типовая неисправность" в рассуждениях о ручной торговле, потому и подсунул паттерны на входы... по ходу, даже тени сомнения не зародил, только чужие заслуги присвоил :-)
Ну да ладно.Уважаемый Сайлент и Артмедиа!
Вы опять все в кучу смешали. Я не говорил, что ручная торговля не может быть прибыльной. Если у Вас есть четко формализованная стратегия, которая приносит прибыль и по которой вы торгуете руками - Бог Вам в помощь торгуйте. Но ее можно запрограммировать.Именно про это я говорил.
Сайлент, Вы свои "черные прямоугольники" по четким правилам рисуете? А на четвертом паттерне открылись потому, что на истории входы на четвертом паттерне приносили больше прибыли чем входы на 1,2,3,5,6... паттернах?
Если ответы на эти два вопроса "Да", в чем проблема запрограммировать? Напишите ТЗ, закажите робота в разделе "Работа".
Если ответы "Нет" то все эти: "черные прямоугольники Сайлента", "куринные лапки" внутри них и "Ночью мне приснился розовый слон и загробным голосом сказал - Входииии завтра на четвееееертооом паттерне! И будет тебе счастье!!!" больше шаманизм напоминают.
А теперь немного сказки трейдерам на ночь с элементами формализма и шаманизма. (Сказка немного утрирована для наглядности).
Петя Иванов нашел четко формализуемые сигналы для входа. Стоплосс и тейкпрофит по данному сигналу выставляются на таком удалении, чтобы прибыль и убыток по модулю были равны 1$ в случае выигрыша и проигрыша соответственно. В 60% случаях сделки по сигналу закрываются в прибыль.
1. Варинат - четко формализованный.
Петя начал торговать (без разницы роботом или руками по данной стратегии). Что мы должны получить в итоге с большой долей вероятности после совершения ста сделок:
60 из них закроются в плюс и заработают 60$;
40 закроются в минус и убыток составит -40$;
В итоге прибыль Пети Иванова за сто сделок: 60-40=20$;
2. Вариант - в четко формализованную стратегию добавляем элементы "шаманизма".
Все как и в первом варианте, но Петя вспомнил, что у него есть счастливый серебрянный рубль 1922 года выпуска, доставшийся ему от прабабушки шаманки. И решил, что если срабатывает сигнал и выпадает орел, то он открывает сделку. Если решка, то пропускает сигнал и ждет следующего. (Короче забабахал неформализуемый фильтр). Что мы должны получить в итоге с большой долей вероятности:
Из 60 прибыльных сделок 30 он не открыл (при 60 бросках монетки 30 раз выпала "несчастливая" решка при выпадении которой сделку не открывал) - заработал 30$;
Из 40 убыточных сделок 20 он не открыл (20 раз выпала "счастливая" решка -//- ) - убыток составил -20$;
В итоге прибыль Пети Иванова за тот же период времени: 30$-20$ =10$.
P.S. Думайте сами, решайте сами шаманить Вам или нет. =)
Отлично- формализуемый фильтр = вы отбросили 50% сделок(ну понятно монета 22 года идеально откалиброванная). Может неудачный пример?
Вы правы пример неудачный. Такой не формализуемый фильтр и придумать, то проблематично.
Просто товарищи не могут объяснить другим как они торгуют, потому что сами не знают почему открывают/закрывают/удерживают сделки. И все это под гордым лозунгом "Моя стратегия не формализуема! Её не возможно запрограммировать!".
Вы правы пример неудачный. Такой не формализуемый фильтр и придумать, то проблематично.
Просто товарищи не могут объяснить другим как они торгуют, потому что сами не знают почему открывают/закрывают/удерживают сделки. И все это под гордым лозунгом "Моя стратегия не формализуема! Её не возможно запрограммировать!".
Вы опять не в ту область смотрите. Вы наверное считаете неформализуемым критерием только сны с розовыми слонами, черных кошек и прочей потусторонней мишурой? Тогда с вами разговаривать бесполезно. Когда попрограммируете достаточное время, тогда и столкнётесь с проблемой неформализуемых критериев, о которых многие программисты в курсе. И вовсе они не из той области, над которой вы иронизируете. Вполне может оказаться обычный набор правил, которые невозможно выразить в коде. Поищите по форумам: по этому и по четвёрошному... Я вспоминать и придумывать не буду. Захотите - найдёте сами.
Удачи вам в формализации неформализуемого
ручками надо торговать, ручками...
у меня вот своя стратегия просто вижу где войти и выйти. пробовал робота обучить- сливает. а я в профите...