Возможно ли закодить советника для МТ4, что бы торговал на реале так же как в тестере по контрольным точкам? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Если вы в тестере открываетесь по ценам открытия, то цены открытия всегда есть в любой модели, равно как и в реале. Как только сделаете открытие по ценам, неизвестным в реале, но доступным в модели по контрольным точкам, то сразу же увидите разницу в профите.
2. Легко можно наваять хоть 1000% в месяц в тестере. Только в реале работать не будет. Это будет 100% развод.
Спасибо, но, я ещё подумаю над этим. :)
А, где можно посоветоваться показав функцию трала, а то волосы дыбом уже стоят из за ошибки 1, никак не уловлю где она спряталась, главное в буй все ровно, а, селл портит журнал своими криками, хотя на работу не влияет, но неприятно... :)
С наступающими! :)
Спасибо, но, я ещё подумаю над этим. :)
А, где можно посоветоваться показав функцию трала, а то волосы дыбом уже стоят из за ошибки 1, никак не уловлю где она спряталась, главное в буй все ровно, а, селл портит журнал своими криками, хотя на работу не влияет, но неприятно... :)
С наступающими! :)
1. Голову не сломайте ;)
2. Ошибка один знаете что означает? Не пытайтесь изменить цену 100 на цену 100 - будет ошибка 1
3. Спасибо, и вас :)но, зеркально тяжело развернуть обратно, хотя, по идее должны быть обоюдно равные шансы(типа казино).
Шансы неравные из-за комиссионых. Для того чтобы развернуть сливающего советника, он должен сливать больше двух спредов на сделку в среднем. Тогда будет ноль. Сливает больше- вся прибыль ваша.
Шансы неравные из-за комиссионых. Для того чтобы развернуть сливающего советника, он должен сливать больше двух спредов на сделку в среднем. Тогда будет ноль. Сливает больше- вся прибыль ваша.
Даже глянув по обширной сравнительной статистике выигрышей по казино, далеко заглядывать не надо, по нашей теме(форекс) и подобных заведений(типа того) - торговля на форекс(обзовём его так) из всех подобных, отнимает почти все деньги у игроков(более 70%), тогда как в казино, выигрывают около половины. Это как бы и подтверждение моих доводов и наблюдений то что выложил выше, хотя и без статистики видно невооруженным взглядом. :) Думается это потому, что такую систему гораздо легче незаметно заточить на постоянный проигрыш чем допустим в казино или игровые автоматы(там легче проверить и доказать мошенничество).Тут дело не в спредах, спреды это мизер на который по большому можно не обращать внимание(о тяжелых кроссах речь не идёт), спред может играть роль когда сов работает на лезвии. Но, чтобы даже этого достичь нужно приложить определённые усилия, об этом речь, а, чтобы легко слить, усилий практически никаких не требуется в сравнении. Что с мартином, что без него, глобально такая ситуация присутствует постоянно, как дамоклов меч, что бы быть на плаву нужна непрерывная борьба за выживание, а, чуть дашь слабину и система с завидной легкостью проглотит все начинания, без каких либо усилий, ответно, так же легко как системе, никогда не получится сделать разворот в свою сторону. Тут тоже не все гладко как кажется. :)
Тут дело не в спредах, спреды это мизер на который по большому можно не обращать внимание(о тяжелых кроссах речь не идёт), спред может играть роль когда сов работает на лезвии....
Это заблуждение. Спред и есть причина слива клиента и заработка ДЦ.Они там не дураки сидят.
На всяких курсах обычно гонят такую лажу что спред это мол только для пипсовщиков, что долгосрочникам спред пофиг....
Врут.
Даже глянув по обширной сравнительной статистике выигрышей по казино, далеко заглядывать не надо, по нашей теме(форекс) и подобных заведений(типа того) - торговля на форекс(обзовём его так) из всех подобных, отнимает почти все деньги у игроков(более 70%), тогда как в казино, выигрывают около половины. Это как бы и подтверждение моих доводов и наблюдений то что выложил выше, хотя и без статистики видно невооруженным взглядом. :) Думается это потому, что такую систему гораздо легче незаметно заточить на постоянный проигрыш чем допустим в казино или игровые автоматы(там легче проверить и доказать мошенничество).Тут дело не в спредах, спреды это мизер на который по большому можно не обращать внимание(о тяжелых кроссах речь не идёт), спред может играть роль когда сов работает на лезвии. Но, чтобы даже этого достичь нужно приложить определённые усилия, об этом речь, а, чтобы легко слить, усилий практически никаких не требуется в сравнении. Что с мартином, что без него, глобально такая ситуация присутствует постоянно, как дамоклов меч, что бы быть на плаву нужна непрерывная борьба за выживание, а, чуть дашь слабину и система с завидной легкостью проглотит все начинания, без каких либо усилий, ответно, так же легко как системе, никогда не получится сделать разворот в свою сторону. Тут тоже не все гладко как кажется. :)
Мартин более менее нормально работает, только вот решил надавить на агрессивную торговлю, видишь ли жадность толкает на такие шаги. :)
Ранее тесты на более менее спокойном сете были одинаковы что по всем тикам, что по контрольным точкам, после некоторых манипуляций удалось в разы поднять прибыль при той же прошлой просадке. Но, сет собирал на точах, так как ранее показывало один результат решил на них и работать, так как это быстрей, а, новый сет на прогоне по тикам дал совсем другую картинку, которая не сопоставима с жизнью. :) Вот и решил докопаться до тестера с контрольными точками, чтобы разобраться в чем причина изменившейся разницы в прогонах.
Жадность губит фраера, от форекса нельзя требовать нереальной отдачи, она должна быть сравнимой с отдачей от реального бизнеса или около этого. Например, в своем магазине я держу товара на 10000 долларов, чтобы получать ежедневно всего 10 долларов чистой прибыли и этой отдачей я доволен, хотя при этом я рискую своевременно не продавать часть скоропортящих и\или имеющих ограниченный срок хранения, товаров примерно на 2000 долларов (считайте - просадка по термину форекс). Следовательно, временная просадка - атрибут любой коммерческой деятельности. По аналогии, если иметь депозит в 10К и довольствоваться 10 долларами ежедневно, то трудно представить, как можно на форексе проигрывать. Но мы желаем получать значительно больше - от этого все беды и разочарования, я думаю. Нужно спуститься на землю, оглянуться вокруг и ставить реальные цели перед советниками, вот к какому выводу я пришел.
Всех с Новым Годом!
Это более реально для стабильности, спасибо, хорошее сравнение. :)
Тут можно выбирать в виде малого стабильного дохода и, как бы оправданного риска, просто решил поиграть что из этого выйдет, на сколько реально можно продвинуться в эту сторону(и до какой степени). :)
А открывать позиции на нулевом хоть как придётся. И все сигналы с первого/второго бара будут уже старыми и не актуальными. И опять начнутся претензии, что его обманули, надрали и обобрали Метаквоты со своим "лживым" тестером.
Человек тут никак не может понять, что невозможно в реале заранее знать цены на нулевом баре. Цену открытия и то узнаём лишь в момент открытия. Чего уж тут говорить о Хай и Лоу, по которым он так настойчиво пытается торговать.
И все объяснения насчёт того, что эта модель тестирования нужна только лишь для отладки логики программисту, а не трейдеру для отладки моментов входа в рынок, он не желает слышать. Вот "нада" ему так. Просто потому, что тестер именно так показывает прибыль, а на более приближённых к реальным делам, его советник льёт зверски в тестере. Значит его умозаключения становятся таковыми, что необходимо не советник изменять - правила торговли, а пытаться смоделировать торговлю по неизвестным заранее данным. На ТНТ ему в "Битву экстра-сексов" нужно, а не в автоторговлю.
Понял разницу в прогоне по точкам и по тикам, подошел с другой стороны к этому вопросу - внимательно сравнил работу сова по точкам и по тикам, получается что по точкам сов работает по иным параметрам настроек чем по тикам(с какой стати тестер изменяет настройки?), скорректировал в настройках эту разницу и получил подобный прогон по тикам. :)
Получается так, что если учесть разницу в изменении настроек и внести в код, то МОЖНО сова закодить что бы торговал на реале так же как по контрольным точкам в тестере, или проще - внести эти изменения в сет. :)
Удачи, господа! :)
Понял разницу в прогоне по точкам и по тикам, подошел с другой стороны к этому вопросу - внимательно сравнил работу сова по точкам и по тикам, получается что по точкам сов работает по иным параметрам настроек чем по тикам(с какой стати тестер изменяет настройки?), скорректировал в настройках эту разницу и получил подобный прогон по тикам. :)
Получается так, что если учесть разницу в изменении настроек и внести в код, то МОЖНО сова закодить что бы торговал на реале так же как по контрольным точкам в тестере, или проще - внести эти изменения в сет. :)
Удачи, господа! :)