Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я, видимо, не понял суть вопроса
Дело в том, что на М1 и Н4 результаты очень и очень даже разные. Если советник держится на М1, то это уже хорошо (почти 30% успеха).
А если держится с реинвестом (т.е. в любой момент времени начинает с текущего депо), то это лучше (70%!!!)
А если проходит большой период времени, с учетом первых двух условий - 100%, это очень круто!
Дело в том, что на М1 и Н4 результаты очень и очень даже разные. Если советник держится на М1, то это уже хорошо (почти 30% успеха).
А если советник работает с ценой, а не ТФ?
да пофиг какие графики идут. Если система работает, значит работает, даже если знать все нюансы и несоответствия нормальным котировкам.
На чём основывается советник :
На сигналах индикаторов или даже свечных фигур, если график разный то и сигналы ни те!
А если советник работает с ценой, а не ТФ?
а вот попробуй сравнить результаты теста, и сразу увидишь разницу. Речь не о цене, а о тестере...
есть третье условие - не должно быть больших пропусков между сделками по времени (иначе - это висяки и невидимые просадки)
и четвертое - сделок для сетки должно быть море
На чём основывается советник :
На сигналах индикаторов или даже свечных фигур, если график разный то и сигналы ни те!
а вот попробуй сравнить результаты теста, и сразу увидишь разницу. Речь не о цене, а о тестере...
Вы так говорите, словно я не десять лет на рынке форекс =)
"Кому светят японские свечи В.Сафин"
Я в программу все его фигуры вбивал результат хуже этого:
Вы так говорите, словно я не десять лет на рынке форекс =)
ну дык все таки - о чем нам говорит тестер, если учесть вышесказанное?
главное в советнике не хитрость, а логика и отсутствие параметров. Большая игра, так скажем.
"Кому светят японские свечи В.Сафин"
Я в программу все его фигуры вбивал результат хуже этого:
ну дык все таки - о чем нам говорит тестер, если учесть вышесказанное?
Я экзамен сдаю? =)
Вы ведь все прекрасно знаете. К чему ведете? К тому, что если сетка, не обращающая внимание на уровни и прочую чушь типа индикаторов, перелоев, "насыщений", истощения, строящая стратегию на входах по разнице между ценой предыдущей и текущей может по разному торговать в тестере на разных ТФ?
Так нужно учитывать, что тестер, тот, плохой, из МТ, строит (и не важно, по тикам или нет) свои "графики" по разным более меньшим таймфреймам