Расчет "контекста" и другие приключения неуловимых.

 

Не то чтобы прям что-то, новое, просто может кому надо будет.

В общем  эдакая паутинка отдельно облепляющая цену сверху и снизу.Чем старше слой, тем естественно он короче с обоих концов к кончам соответствующим ряда. Если вычесть центр каждого поверхностного слоя из самой цены, и просуммировать ряды, то получим картинку 2 

Файлы:
hjl.zip  25 kb
 

Увидел одну картинку.

И? 

 
ниже пикча 2.  У рядов есть схожесть формы, это и понятно . Но цель на основе этой схожести продлить ряды в будущее, путем уравноввешивания энергий каналов между структурами.
Файлы:
2.zip  28 kb
 
А как прогнозировать собираетесь?
 
есть 2 варианта.. не продлевать концы каналов в будущее и прошлое, А сразу динамически выравнивать интегральные значения каналов, не меняя их форму, тогда анализ перейдет в анализ осцилирующих функций между границами каналов. Но проще вариант 2 прийти к виду готовой итоговой функции продленной в будущее серидин этих каналов исходя из соображений анализа ширин этих каналов и их площадей, но тут оба конца будут наравне влиять на исход. 
 
Joperniiteatr:
есть 2 варианта.. не продлевать концы каналов в будущее и прошлое, А сразу динамически выравнивать интегральные значения каналов, не меняя их форму, тогда анализ перейдет в анализ осцилирующих функций между границами каналов. Но проще вариант 2 прийти к виду готовой итоговой функции продленной в будущее серидин этих каналов исходя из соображений анализа ширин этих каналов и их площадей, но тут оба конца будут наравне влиять на исход. 


А может что-то среднее придумаете (между первым и вторым), что чаще сбывается.

Интересно было бы взглянуть 

 
Еще попозже поговорим о постоении индексов не со стороны абсолютных значений, а из соображений величин (хай/лоу)-1 с разной частотой дискретизации. Исходя из того что тиковая плотность разная у пар, то интегральные функции каналов, их площади, будут иметь разный вес.
 
Joperniiteatr:
есть 2 варианта.. не продлевать концы каналов в будущее и прошлое, А сразу динамически выравнивать интегральные значения каналов, не меняя их форму, тогда анализ перейдет в анализ осцилирующих функций между границами каналов. Но проще вариант 2 прийти к виду готовой итоговой функции продленной в будущее серидин этих каналов исходя из соображений анализа ширин этих каналов и их площадей, но тут оба конца будут наравне влиять на исход. 


Внимание вопрос. Будет ли влиять на результат функция от тикового объема в рачете при вычислении площадей каналов? 
 
Joperniiteatr:


Внимание вопрос. Будет ли влиять на результат функция от тикового объема в рачете при вычислении площадей каналов? 

Все зависит от ожидания (математического конечно). В одних случаях подойдет скальпер, а может и пипсовщик. В других что-то рассчитанное на дневки или вообще на недели
 
Vinin:

Все зависит от ожидания (математического конечно). В одних случаях подойдет скальпер, а может и пипсовщик. В других что-то рассчитанное на дневки или вообще на недели



Смотря как строить... если строить так что ошибка влияет на каждую последующую структуру и плюсуется, то ... а если иначе считать то...

 
Joperniiteatr:



Смотря как строить... если строить так что ошибка влияет на каждую последующую структуру и плюсуется, то ... а если иначе считать то...

 


Это вечное. Надо найти оптимальный вариант. Хотя его и не существует. Но что-то близкое можно получить (на какое то время)
Причина обращения: