Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Однослойный перцептрон по "силе" с машками может только потягаться. Но торговля на пересечении машек - бред... ИХМО.
там не нужна сила, нужно правильно пристроиться
там не нужна сила, нужно правильно пристроиться
А скока нейронов в слое? Ну хотябы примерно можно узнать?
Debugger:
там не нужна сила, нужно правильно пристроиться
Так правильно. У вас там если однослойный перцепртрон как то работает, то это просто потому, что правильная предподготовка данных, в ней собственно всегда всё дело, там уже 70% всего смысла и сидит, вся последующая обработка, как правило, только "добивает" проблему. Так вот если это так, то я вас уверяю, там уже и без НС можно обойтись. Что то другое (зависит от типа решаемой задачи ) - ПЦА там всякие, регрессии полиномы машины опорных векторов, но НС уже необязательна. Просто всё другое обычно куда робастее, чем НС
не буду я с вами спорить, как говорит дядя Задорнов, порознь вы все нормальные...
а вообще надоело все... все работает.
Нужно просто правильно подходить к решению вопроса, точнее правильные вопросы задавать самому себе.
Кстати, подготовка данных не играет никакой роли в данном случае. У меня ее вообще нет.
Данные идут в сырую.
Чё, цены подаете в чистом виде?
Кстати, подготовка данных не играет никакой роли в данном случае. У меня ее вообще нет.
Данные идут в сырую.
Извените, но в это верится с трудом.
Я какую только какую кухню не применял, доходило суммарно в комитетах нейросетей до 200 000 нейронов, с общим числом входов на начальном уровне до 2000-50 000 тысяч. С предоброботкой, постобработкой. Но рынок всё равно "выкручивался" из найденных закономерностей и шёл своей дорогой.
слой 125 нейронов всего-то
Или могет кто подкинет куда с нейросетями ещё податся можно?