Дайте оценку результатам (в тестере) моего первого робота - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А вот один из моих первых роботов
Это за 2 года. В будущее не заглядывает... и почему я до сих пор не поставил его на реал...
Тогда уж показывайте тест стандартным лотом и с отчетом... а так непонятно что Вы хотите, вряд ли здесь кто то удивится картинкам... может продать решили?
Не, продать не решил - этому отчету уже больше полгода, просто тема такая вот и вспомнилось. Отчет к этой картинке есть, а как найду куда задевал этого робота, прогоню без увеличения лота - выложу, если топикстартер не против.
Хотя я тут подумал - могу и продать! :) Все равно лежит без дела :)
Мой робот не использует индикаторы. Я на основании данных предыдущих дней расчитываю ценовые уровни, на которых можно открыть позицию, и рисую, скажем, линию или прямоугольник в нужном мне месте - на первом тике дня (я же писал про вынужденную визуализацию). Т.е., все данные для торговли сегодня => я математически расчитываю в начале дня и робот просто ждет пересечения ценой моих уровней. Работа идет только в пределах одного дня (точки входа пересчитываются только на истории - период регулируется входным параметром), на следующий день снова все пересчитываю, именно поэтому робот никак не зависит от выбранного таймфрейма. Работа на демо-счете никак не отличается от выложенного теста. Попробую на месяц-второй запустить на каком-то тазике этот робот на демо-счете, позже выложу результат.
Одно непонятно. Зачем использовать объекты, если уровни можно задать численно и стандартно отследить пересечения?
Чтобы его можно было комфортно использовать в качестве советника. Это отличный инструмент для полуавтоматической торговли. Иногда надо иметь возможность со стороны визуально оценить будущий уровень открытия позиции роботом и своевременно вмешаться, если задуманное роботом мне не понравится ) Ну и конечно же, для обучения падаванов. Но, здесь меня уже убедили, робот я перепишу - сугубо для себя.
Чтобы его можно было комфортно использовать в качестве советника. Это отличный инструмент для полуавтоматической торговли. Иногда надо иметь возможность со стороны визуально оценить будущий уровень открытия позиции роботом и своевременно вмешаться, если задуманное роботом мне не понравится ) Ну и конечно же, для обучения падаванов. Но, здесь меня уже убедили, робот я перепишу - сугубо для себя.
Это называется - отсутствие ТС, что чревато сливом. ИМХО.
Это называется - отсутствие ТС, что чревато сливом. ИМХО.
Вы заблуждаетесь насчет отсутствия тс.
Вы заблуждаетесь насчет отсутствия тс.
Хорошо. Как Вам угодно: Любое вмешательство (на ходу) в существующую ТС чревато сливом (зничИтельной просадкой) дЕпа.
Чувствуешь себя какой-то неопределившейся проституткой... :-)
Всё-ИМХО, ибо испытано на себе.
Хорошо. Как Вам угодно: Любое вмешательство (на ходу) в существующую ТС чревато сливом (зничИтельной просадкой) дЕпа.
Чувствуешь себя какой-то неопределившейся проституткой... :-)
Всё-ИМХО, ибо испытано на себе.
Рынок не идеален, непрогнозируемый, хаотичен, постоянно меняется. Не существует идеальных торговых систем. Считаю, что будет глупо на 100% слепо надеятся на торгового робота.
Рынок не идеален, непрогнозируемый, хаотичен, постоянно меняется. Не существует идеальных торговых систем. Считаю, что будет глупо на 100% слепо надеятся на торгового робота.
Всё ясно... :-)
Не, продать не решил - этому отчету уже больше полгода, просто тема такая вот и вспомнилось. Отчет к этой картинке есть, а как найду куда задевал этого робота, прогоню без увеличения лота - выложу, если топикстартер не против.
Хотя я тут подумал - могу и продать! :) Все равно лежит без дела :)
Тоже выкладывал тестерные отчеты, только в теме "Пригоден ли советник для реала". Лично мне хотелось объективной критики, которой так и не дождался. Просто хочу для себя составить некий свод требований, в каких случаях тестерные результаты наиболее приближены к реальным торгам. Пока примерно так: Хорошая история, работа советника по ценам открытия, тест и оптимизация тоже по ценам открытия, устойчивость на форвард тестах, при прогоне "на всех тиках" результат идентичный для "по ценам открытия", если рынок изменился то в идеале советник просто перестаёт зарабатывать или если начинает сливать, то достаточно медленно.
Может еще кто что добавит... К примеру до этой темы не знал, что объекты не пригодны для сигналов, хотя никогда и не использовал - спасибо!