Формальное определение ведущего-ведомого - есть ли? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо. А таймфрейм?
М5
---
MetaDriver как фокусник. Сколько у тебя ещё этих теорем в рукаве? :)
Кстати, если не смотреть на внутредневное движение, то ТФ нужно по-больше и привязываться там х3 к чему, с ходу можно назвать 2 подхода:
1. К началу недели/месяца
2. К 0 точкам, в моменты максимальной корреляции..
Если мультивалютник, то лучше к хитрым точкам.
MetaDriver как фокусник. Сколько у тебя ещё этих теорем в рукаве? :)
Та теорем там... я не щитал. Многа. Но в итоге из всех вместе совокупное резюмо:
. . . Общая теорема о групповухе: "Надёжно различить истинно груповое движение от движения измерительных инструментов можно только на индексах построенных по достаточно большому базису."
Ну типа - 12-15 валют/металлов - более менее сносно. Лучше больше, но накладно считать.
При меньшем - будем иметь "псевдогрупповуху" из за эффекта смещения нулевой точки при сильных движениях по практически любой валюте.
Та теорем там... я не щитал. Многа. Но в итоге из всех вместе совокупное резюмо:
. . . Общая теорема о групповухе: "Надёжно различить истинно груповое движение от движения измерительных инструментов можно только на индексах построенных по достаточно большому базису."
Ну типа - 12-15 валют/металлов - более менее сносно. Лучше больше, но накладно считать.
При меньшем - будем иметь "псевдогрупповуху" из за эффекта смещения нулевой точки при сильных движениях по практически любой валюте.
А центробежную силу определить - никак? Представьте, что это - термех:)
Ну ладно. Теорема №1 о групповом движении:
. . . "Ежели видишь групповое движение - не верь глазам своим, ибо то движется не группа, а измерительный инструмент вовсе."
:)
ну и в чём проблема-то? Можно изучать групповое стояние относительно измерительного прибора, если это денег принесёт))
Если невозможно (или почти) определить ведущего, может открывать два ордера? По одному на каждую пару, навстречу друг другу. Вчера после падения фунта - фунт купить, евру продать. Евра была бы в районе нуля, а фунт в огромном профите. Все равно в конце концов сошлись. Правда, нужно учитывать стоимость пункта каждой пары, чтобы одинаковое кол-во пунктов на разных графиках стоили одинаково - нужны разные лоты.
Если невозможно (или почти) определить ведущего, может открывать два ордера? По одному на каждую пару, навстречу друг другу. Вчера после падения фунта - фунт купить, евру продать. Евра была бы в районе нуля, а фунт в огромном профите. Все равно в конце концов сошлись.
это будет торговля mean reversion на EURGBP. Почему бы нет, если знаешь когда.
Та теорем там... я не щитал. Многа. Но в итоге из всех вместе совокупное резюмо:
. . . Общая теорема о групповухе: "Надёжно различить истинно груповое движение от движения измерительных инструментов можно только на индексах построенных по достаточно большому базису."
Ну типа - 12-15 валют/металлов - более менее сносно. Лучше больше, но накладно считать.
При меньшем - будем иметь "псевдогрупповуху" из за эффекта смещения нулевой точки при сильных движениях по практически любой валюте.
это будет торговля mean reversion на EURGBP. Почему бы нет, если знаешь когда.
Ага, типа парный трейдинг. Можно анализировать корзину, как писал MetaDriver, а торговать наиболее крайними инструментами.
Но, часто бывает так, что возврата нет, а есть ещё большее отдаление... и убыток. :)
Кому-нибудь удалось понять, когда возвраты наиболее вероятны?