Тех анализ. Правда или вымысел? - страница 9

 
Peter_Zabriski:

(необидно) Дурак ты. Сологуб - серебряный век - умер давно. Я пока еще...

... 

А ты совсем недавно.

===

Та я знаю, что тоже дурак...
Долгие лета, если что. 

 
moskitman:

А ты совсем недавно.

===

Та я знаю, что тоже дурак...
Долгие лета, если что. 

 


Ты чего, совсем? Я, что ли, себя похоронил? Ну - да, долгие лета. Неплохо бы.
 

По моему мнению, ТА в его классическом понимании это всего лишь вспомогательная информация. Важен не сами показатели теханализа, а то как мы его используем. В чистом виде -это заведомый слив. Проводил простой эксперимент-написал несколько советников по классическим индикаторам- MA, RSI, CCI, MA отдельно и в различных сочетаниях.  Не фонтан, в целом сливают. Осенила "гениальная идея" -проивертировал сделки- бай на сел, ТП на СЛ. И с удивлением открыл, что результативность в долгосрочном периоде не изменилась. И имхо-использование ЕА без учета грамотного анализа фундаментальных показателей, о чем мечтают значительное число трейдеров-однодневок, неизбежно приведет к сливу. Важно не сами индикаторы, а как мы используем, линия поведения в рынке в условиях прибыли , в условиях убытков различной величины и скорости. Так что рынок как был за финансистами, а не за программистами,так и остается

 
Usual_Trader:

По моему мнению, ТА в его классическом понимании это всего лишь вспомогательная информация. Важен не сами показатели теханализа, а то как мы его используем. В чистом виде -это заведомый слив. Проводил простой эксперимент-написал несколько советников по классическим индикаторам- MA, RSI, CCI, MA отдельно и в различных сочетаниях.  Не фонтан, в целом сливают. Осенила "гениальная идея" -проивертировал сделки- бай на сел, ТП на СЛ. И с удивлением открыл, что результативность в долгосрочном периоде не изменилась. И имхо-использование ЕА без учета грамотного анализа фундаментальных показателей, о чем мечтают значительное число трейдеров-однодневок, неизбежно приведет к сливу. Важно не сами индикаторы, а как мы используем, линия поведения в рынке в условиях прибыли , в условиях убытков различной величины и скорости. Так что рынок как был за финансистами, а не за программистами,так и остается


Не верю. Давайте свой советник.
 
paukas:

Не верю. Давайте свой советник.

не верите во что?
 
Usual_Trader:

не верите во что?

Не во что, а вам.
 
paukas:

Не во что, а вам.


я не задаюсь целью обязательно склонить к своей точке зрения. Годы учат, что это абсолютно не обязательно)

Но, опять же имхо, именно огромное количество советников, использующих широко известные и вновь разрекламированные методы и приводит к тому, что ТА в классическом виде не работает

 
Usual_Trader:


я не задаюсь целью обязательно склонить к своей точке зрения. Годы учат, что это абсолютно не обязательно)

Но, опять же имхо, именно огромное количество советников, использующих широко известные и вновь разрекламированные методы и приводит к тому, что ТА в классическом виде не работает


Вот видите, не писали вы никаеих советников. Скорее всего взяли какого-нибудь сливатора из "огромного количества" 


А они к та никакого отношения не имеют.

 
paukas:

Вот видите, не писали вы никаеих советников. Скорее всего взяли какого-нибудь сливатора из "огромного количества" 

В мкл пришел из ассемблера для микроконтроллеров. Так что опыт работы с алгоритмическими языками есть-вплоть до, простой пример, реализации алгоритмов умножения -деления путем простейших операций, доступных для просты процессоров классичеческой RISC архитектуры.  

Но вы сделали странный вывод. Примерно как прелюдия к объявлению Черноморска вольным городам)

 
Usual_Trader:

Но вы сделали странный вывод.


Да, странный. И самое странное что правильный.
Причина обращения: