Reshetov: Угу. В духе: лошадью ходи, век воли не видать.
Я не говорю, что всех надо читать! Но мысли у некоторых интересные проскакивают. Одна голова хорошо, а две лучше. Вот у вашего советника один нейрон. И он делает иногда ошибки. А если бы у него мозгов было бы больше, то и входы были бы по чище.
Вот у вашего советника один нейрон. И он делает иногда ошибки. А если бы у него мозгов было бы больше, то и входы были бы по чище.
Если бы у него было больше нейронов, то он тупо подгонялся бы под историю без всякой надежды на успешные форварды. Уже проверено и не раз. Мозгов для трейдинга нужно ровно столько, сколько достаточно для выявления основных закономерностей. И ровно столько, чтобы не советник не стал шибко умным и не занялся ботаникой, вместо ТА.
Самое главное, что советник свои ошибки возмещает с процентами. А остальное - фигня.
Если бы у него было больше нейронов, то он тупо подгонялся бы под историю без всякой надежды на успешные форварды. Уже проверено и не раз. Мозгов для трейдинга нужно ровно столько, сколько достаточно для выявления основных закономерностей. И ровно столько, чтобы не советник не стал шибко умным и не занялся ботаникой, вместо ТА.
Самое главное, что советник свои ошибки возмещает с процентами. А остальное - фигня.
Вот и вся суть. Главное проценты прироста депо. А кто что читает или у кого сколько мозгов это не важно.
dssolov: Я не говорю, что всех надо читать! Но мысли у некоторых интересные проскакивают. Одна голова хорошо, а две лучше. Вот у вашего советника один нейрон. И он делает иногда ошибки. А если бы у него мозгов было бы больше, то и входы были бы по чище.
настоятельно рекомендую ознакомитьтся с основами нейросетей, для рынка чем меньше нейронов тем лучше ))))(дабы такого не говорить)
у меня свои методы торговли, а вся эта нейро фигня мне до одного места. Я вижу цель вверху или внизу и сразу анализирую что может быть основание для того чтобы она туда пришла. И не забиваю себе голову всякой ерундой.
настоятельно рекомендую ознакомитьтся с основами нейросетей, для рынка чем меньше нейронов тем лучше ))))(дабы такого не говорить)
Для рынка безусловно лучше. Колян подтвердит. Но я не для рынка советника собирал, а для себя. Вот такой я меркантильный эгоист. Дикий запад в кризисе, а я только о своем кармане забочусь.
у меня свои методы торговли, а вся эта нейро фигня мне до одного места. Я вижу цель вверху или внизу и сразу анализирую что может быть основание для того чтобы она туда пришла. И не забиваю себе голову всякой ерундой.
лишние знания никада не вредят (я не видел таких случаев) )))) так что не стоит кичится тем что вы не знаете ))))
лишние знания никада не вредят (я не видел таких случаев) )))) так что не стоит кичится тем что вы не знаете ))))
А я даже и не пытался кичиться!!! Просто нейро сети больше носят вероятностный характер. А рынок вещь интересная. И тут играют роль совсем другие правила. И математические и экономические и политические.
Ну аналитиков надо читать. ... А так хоть как-то можно увидеть цели.
Нефть только что максимум обновила причем весьма хорошо )))
ага.. колян не лыком шит.... у меня помошники бдят... да действительно... хых... 135 -150 дотянут уроды
Угу. В духе: лошадью ходи, век воли не видать.
Вот у вашего советника один нейрон. И он делает иногда ошибки. А если бы у него мозгов было бы больше, то и входы были бы по чище.
Если бы у него было больше нейронов, то он тупо подгонялся бы под историю без всякой надежды на успешные форварды. Уже проверено и не раз. Мозгов для трейдинга нужно ровно столько, сколько достаточно для выявления основных закономерностей. И ровно столько, чтобы не советник не стал шибко умным и не занялся ботаникой, вместо ТА.
Самое главное, что советник свои ошибки возмещает с процентами. А остальное - фигня.
Если бы у него было больше нейронов, то он тупо подгонялся бы под историю без всякой надежды на успешные форварды. Уже проверено и не раз. Мозгов для трейдинга нужно ровно столько, сколько достаточно для выявления основных закономерностей. И ровно столько, чтобы не советник не стал шибко умным и не занялся ботаникой, вместо ТА.
Самое главное, что советник свои ошибки возмещает с процентами. А остальное - фигня.
Я не говорю, что всех надо читать! Но мысли у некоторых интересные проскакивают. Одна голова хорошо, а две лучше. Вот у вашего советника один нейрон. И он делает иногда ошибки. А если бы у него мозгов было бы больше, то и входы были бы по чище.
настоятельно рекомендую ознакомитьтся с основами нейросетей, для рынка чем меньше нейронов тем лучше ))))(дабы такого не говорить)
у меня свои методы торговли, а вся эта нейро фигня мне до одного места. Я вижу цель вверху или внизу и сразу анализирую что может быть основание для того чтобы она туда пришла. И не забиваю себе голову всякой ерундой.
настоятельно рекомендую ознакомитьтся с основами нейросетей, для рынка чем меньше нейронов тем лучше ))))(дабы такого не говорить)
у меня свои методы торговли, а вся эта нейро фигня мне до одного места. Я вижу цель вверху или внизу и сразу анализирую что может быть основание для того чтобы она туда пришла. И не забиваю себе голову всякой ерундой.
лишние знания никада не вредят (я не видел таких случаев) )))) так что не стоит кичится тем что вы не знаете ))))
лишние знания никада не вредят (я не видел таких случаев) )))) так что не стоит кичится тем что вы не знаете ))))