Пятничный бред - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Старался уложиться в рамки темы.) ато банят ведь за флуд
эх заклянателям торры и кабалы не понять(((
высшее средне специальное) во мнеб так. ато 3 класса приходской школы маловато, да и тыкают постоянно (.
тут дофига козыряющих матиматическими фишками людей. им палец в рот не клади.
скоро даже душу человека распишут и опишут математически, так ведь еще и докажут это. и будут использовать свойства души и говорить какое великое творение они создали,но так как математика- всего лишь описание, то использовать свойство души вполной мере никогда у них не получится. втовремя как какойнибудь монах, которому долампочки сложная математика, может без выражения в формальном виде понимать что такое душа и пользовать ее свойства пополной в отличии от математиков.
То что Вы описали (про математиков) больше похоже на софизм. :) С помощью этой способности можно доказать всё, что угодно, даже если это таким не является и всё будет выглядеть очень правдоподобно. :)
Лично я думаю, что если будем жить (человечество), то можно найти способ расшифровать код человека настолько, что можно считывать накопленную информацию и переносить (записывать) её или в такой же биологический выращенный объект или вообще в нечто механическо-биологическое (для этого достаточно только выращенных мозгов). А лучше полностью в робота перемещаться сознанием. Мне было бы очень интересно. :) Ведь мы по сути это наши знания и жизненный опыт, а это информация (код, импульсы). Мы просто очень сложная молекулярная структура. :)
Прикольная ветка, можно побредить немного. :)
Ну хоть один бред написал. А то сплошной офтоп.
Да ладно. То что мы есть это уже бред какой-то, поэтому по сути всё, что бы мы не написали или подумали или где-то сказали является бредом. :))))
Процесс пошёл (с)
Ваша фраза точка отсчёта. Поехали! :)
заработает так же как хозяин казино, коль у него будет стат.преимущество за счёт например комиссии или спреда. У остальных эквити будет случайной с отрицательным мо (за счёт платы той же комиссии). Потому что любая стратегия на мартингале в результате будет так же давать мартингал. Математически доказано - теорема Дуба об остановке
А если без комиссий, то получается в пределе 50/50. Да все равно я думаю, что прибыль у владельца будет. 1 из 50 человек заработает много, остальные захотят повторить и сольются быстрее, чем выведут.
PS: Пиво по субботам помогает. Взял Асахи японское первый раз. Забористый лагер. Еще побредим сегодня.
Это бесконечный (по меркам и ограничениям по времени развития технологий в нашем мире) процесс, который никогда не достигнет своего завершения - дорога в никуда. ибо как вы говорите код- всегда будет "совершеннее" тех методов,которые описывают его.
вообще, думается что земля(наш мир и земное существование) и есть ад ("не ждите страшного суда, он происходит каждый день ") или то что в это понятие вкладывают люди. потомучто мы одновременно можем чувствовать и переживать все, что происходит вокруг, но лишины полноты понимания происходящего и его незначительности (важности). к концу жизни можно прийти поближе к этому пониманию,но как говорится через тернии. ответ на вопрос кчему тогда вообще все это возможно очевиден на более высокой стадии развития понимания.
Я думаю, что на какой бы мы стадии развития не находились всё наше "понимание" будет всего лишь предположением. Невозможно объять необъятное. Вообще невозможно уложить в себе понятия вечности и бесконечности, но почему-то есть понимание, что такие понятия есть. Понятия есть, а понять не можем. Бред какой-то! :)
Я для себя пока нашёл такой смысл в жизни. Он ограничен, но помогает. Смысл жизни заключается в ответе на один вопрос: "Что делать дальше?". Вот если я просыпаюсь и знаю, что делать дальше, то я себя чувствую отлично. Ну, или лучше даже уже засыпая знать, что делать дальше. Короче нужно постоянно знать, что делать дальше и настроение будет отл... хотя нет, не всегда оно бывает отличным, даже если есть всегда ответ на этот вопрос. Вот такие дела... Возможно без плохого настроения (иногда) не было бы "толчка", который помогает двигаться дальше с новыми силами вооружившись знанием, что делать дальше. :)
P.S. А знаете, кстати, что есть Имя такое - Бред? Например, Бред Пит. :)
Забыл добавить. смотрите глубже . иногда может оказатся что заблуждение - выявленное первым обьектом относительно другого, может быть вызвано изночальным заблуждениес самого исхоног первого обьекта, а не заблуждением второго)))))))
по поводу СОФИЗМА
Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.
Ключевое слово в выделеннов- правельным. у вас есть это правильное- идиал- истина единая для всех, относительно которого вы позволяете делать себе категоричные выводы? у меня нет (точнее есть, но это только мое личное). у каждого это правильное- свое, так что софизм тут не причем ибо нет единого предмета - относительно которого имеется смысл и возможность ввести в заблуждение.)))))))
Ныряю до дна. Достаю до дна. Но этого недостаточно. Возможно для полного понимания нужно нырять (просачиваться) под дно. Да, в нашем мире присутствует червь, который вводя в заблуждение одних, тем самым вводит в заблуждение других. Вы вот сейчас это мне опять показали, но Вы не виноваты. Скорее всего тот ковш, в котором я отправил Вам свою мысль был дырявым и ключевые крупицы, которые важны для полного взаимопонимания были потеряны по дороге к Вам. Хорошо, что я обнаружил это вовремя (сейчас) и указал на это. Но ладно, что там у нас дальше? А, вот нашёл... Но и тут Вы ошиблись или возможно на этот раз Ваш ковш оказался дырявым и я не понял, что Вы хотели до меня донести вопросом про категоричные выводы. Прошу прощения, я просто уже долго не сплю и немного рассеян. Бывает. :) На всякий случай. Я не делаю категоричные выводы. Я скромно осмеливаюсь предположить. :)
1 - согласен что невозможно описать разнообразие бесконечного спектра чувств имея набор всего лишь из 5,6,7(ограниченного числа) чувств. но можно ощутить это- почувствовать . этот бесконечный спектор и есть вы- или его мелкая частица,но с такими же свойствами как у него. и если мы не можем это выразить и фармализовать - это не значит что это что то меняет. когда придет понимание этого на более высоком уровни, то смысл в желании выразить и описать это отпадет сам по себе.
2- тут сложнее . задайте себе вопрос "зачем" и ваш вопрос "Что делать дальше?" потеряет всякий смысл изначальности.согласен что попахивает обреченностью на этом уровне понимания,но поднявшись выше - все станет понятнее и уже не будет даже вопросом веры или не веры. пока вопрос зачем- для меня все еще актуален и силен, но уже под другим углом зрения.
Мой спектр чувств мне подсказывает, что мне нужно делать, чтобы чувствовать себя оптимально. Мы не выбираем, что нам делать и что нам думать. Мы лишь функции в руках природы. Мы не принадлежим себе. Наши тела даны нам на время. Наши мысли это мысли природы. В данный момент времени диалог между нами есть внутренний диалог природы на внешнем уровне, творца, того что/кто нас создал. В свою очередь на другом уровне ниже происходит тоже самое. Возможно то, что мы знаем мельчайшими частицами для кого-то являются звёздами. Наши мысли это мысли тех, кто живёт внутри нас. Бесконечность не только во вне, но и внутри нас. Ведь кто бы, что Вам ни сказал Вы будете делать и говорить, то что считаете нужным. То есть, каким-то образом Вы знаете, что делать дальше. Просто знаете и всё. Плывёте по течению. Откуда Вы это знаете? :)