[Архив]учитесь зарабатывать селяне![Архив] - страница 660
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понятно. Проверять прям щас в сове (там даже такая же ф-ия по названию) - просто ее (ту) заменить на эту (Вашу) не буду... позже гляну подробнее...
Напишите строкой примерные лоты по усредняющим ордерам при стартовом дЕпе, напр. 10 000 ед. валюты, т.е.:
0. стартовый объем = 0,01 лот.
1-ый усредняющий рыночный = 0,02 лот.
3-ий усредняющий рыночный = 0,03 лот.
4-ый = 0,05
5-ый = 0,09
6
7
8
9
И последующий усредняющий ордер ставить после 900 сек. после открытия предыдущего усредняющего рыночного при наличии убытка по всем предыдущим однонаправленным стартовым и усредняющим ордерам?
Не совсем, ордера у меня ставятся пока есть подтверждающий сигнал индикатора, но не чаще раз в 900 секунд (выбрал наугад), какой будет лот определить немогу, я ведь незнаю куда рынок меня понесет, если в плюсе то лот больше, если в минусе то меньше (никакого мартингейла для вытягивания убыточных ордеров), в прикрепленном отчете видно лоты, там поная неразбериха
Понятно. Роем дальше! :-)
Задал вопрос в соответствующем топике - см. эту ветвь. Сам - не знаю, "вышка" давно была... :-)
Поправь пожалуйста, Х - константа значения степени
Исправлено.
Исправлено.
Ну когда такое уравнение решим, готово будет(наверное страница №666). Можно будет в тестере прогнать и сделать прогноз по годовым процентам. Параметров нет - просто результат интересен
А индюк прямо в советника загнал. Поменять только нужно [i-1]-->1
Ну когда такое уравнение решим, готово будет. Можно будет в тестере прогнать и сделать прогноз по годовым процентам. Параметров нет - просто результат интересен
Я вот тоже щас кручу разные варианты, в частности определение шага по величине макс. безотката по скрипту хренфх'са по макс. глубине истории...
Я к тому, что если брать диапазон м/у макс. и мин. за определенный период времени, то не будет ли это излишней перестраховкой... и, как, следствие, снижение прибыли, ведь шаг усредняющих ордеров будет увеличен, в сравнении со значением, полученным в результате деления макс. безотката на макс. кол-во возможных усредняющих ордеров???...
И я проверил, что если делать величину усреднения по арифметической прогрессии, то нужет более серьезный откат для выхода связки ордеров в профит, чем, допустим, при удваивании предудыщего ордера... у меня щас такая конструкция - см. на нее в тестере и оптимизаторе на разных инструментах:
Три вида усреднения:
Я вот тоже щас кручу разные варианты, в частности определение шага по величине макс. безотката по скрипту хренфх'са по макс. глубине истории...
Я к тому, что если брать диапазон м/у макс. и мин. за определенный период времени, то не будет ли это излишней перестраховкой... и, как, следствие, снижение прибыли, ведь шаг усредняющих ордеров будет увеличен, в сравнении со значением, полученным в результате деления макс. безотката на макс. кол-во возможных усредняющих ордеров???...
И я проверил, что если делать величину усреднения по арифметической прогрессии, то нужет более серьезный откат для выхода связки ордеров в профит, чем, допустим, при удваивании предудыщего ордера... у меня щас такая конструкция - см. на нее в тестере и оптимизаторе на разных инструментах:
Три вида усреднения:
Ну да, арифметическое усреднение - факт гарантии слива. Я это и имел ввиду про того, у кого ПАММ смотрели
Также при удвоении - не факт, что денег хватит. Поэтому вариант моей формулы наращивания величины лота- гарантия антислива, согласно истории
Вот такая конструкция - все не вошло сразу:
А откуда 36? И коэффициент уж больно крутой получается. Депо то прикинь - сложи все лоты и умножь на маржу