Работать не будет, и не нужно строить из этого мега-башню. Хедж фонды так не работают)) Это надежда на то, что рынок будет идти в вашу сторону, а этого не будет. Маржа всё съест, совокупник будет в минусе.
Где то это я уже здесь читал... в какой-то статье по-моему, Да, и там, как раз блок управления КОМИТЕТОМ НС выбирал ту стратегию, которая наиболее целесообразна настоящему положению рынка, там присваивались веса, каждой стратегии, на основе НС, входящих в КОМИТЕТ, Вы поиском гляньте - эта тема уже поднималась к обсуждению...
Согласен было такое, все это конечно интересно но как быть с запаздыванием в реакции, может доходить до такого, что в моменты покупок будут селлы в самых сочных моментах.
Если не будет выборки из совокупности экспертов наилучшего в данный момент - то и смысла все это делать нету. .
Стартер к этому и "рвется", чтобы "мозг", посредством анализа рынка, (возможно и не только рынка) принимал решение о предоставлении права торговли той или иной стратегии, входящей в этот СУПЕРМЕГАГИГАПРОЕКТ. :-)))
именно. так как если надо тупо торговать одновременно всеми системами - то и не нужны все эти навороты в одном эксперте и никакие концепции.
Ставишь просто N экспертов на счет и магиком делишь ордера между ними.
Однозначно, что толпа экспертов в одном мегаэксперте равнозначна толпе ордеров на одном счете.
Если не будет выборки из совокупности экспертов наилучшего в данный момент - то и смысла все это делать нету. .
единственное возможно нужно продумать финансовый блок что бы распределять средства и общую нагрузку на депозит... а то мало ли что... прострелит чутка рынок и МК... много советников... это подобно диверсификации ... можно добавить и несколько инструментов тогда совсем все будет размазано и не предсказуемо)
EricGR: Согласен было такое, все это конечно интересно но как быть с запаздыванием в реакции, может доходить до такого, что в моменты покупок будут селлы в самых сочных моментах.
вот это проблема которую надо решить, и решит ее одним индикатором не получится. но если использовать наработки многочисленных ТС можно попробовать решить задачу
зачем торговать одновременно всем? надо та что в прибыль подключать что в убыток отключать
Где-то все это уже здесь было - Вы поиском гляньте... Я читал... и что там было, что по мимо анализа рынка, проводился еще анализ статистики виртуальной торговли той или иной стратегии, т.е. кол-во прибыльных, убыточных трейдов каждой стратегии - типа имеем +,+,+,-,-,+ - так вот получается, что после первого убытка - эта система отключается от торгов, т.к. у ней как правило идет по два подряд убыточных трейда, после чего, при выполнении благоприятных условий для ее работы - она вновь подключается к торговли... как - то так.
вот это проблема которую надо решить, и решит ее одним индикатором не получится. но если использовать наработки многочисленных ТС можно попробовать решить задачу
практик этой мысли может подсказать, с ходу мне не видны решения, по какой логике создать рейтинг и реверс стратегий, на первый взгляд все это будет запаздывать в реакции. + запаздывание при принятии решения на открытие сделки... на каждый анализ обстановки последующим блоком будет уходить время и возможно прибыли... и сокращаться благоприятный момент для работы ТС.
EricGR: единственное возможно нужно продумать финансовый блок что бы распределять средства и общую нагрузку на депозит... а то мало ли что... прострелит чутка рынок и МК... много советников... это подобно диверсификации ... можно добавить и несколько инструментов тогда совсем все будет размазано и не предсказуемо)
Нет. Вот именно, что фин блок - един для всех стратегий, выбор стратегии для торгов в настоящее время определяет "мозг" по результатам анализа как фазы рынка, так и статистики виртуальной торговли различных экспертов, при этом каждый эксперт имеет свой весовой коэффициент для возможности вступления в рынок и работы в нем.
Где-то все это уже здесь было - Вы поиском гляньте... Я читал... и что там было, что по мимо анализа рынка, проводился еще анализ статистики виртуальной торговли той или иной стратегии, т.е. кол-во прибыльных, убыточных трейдов каждой стратегии - типа имеем +,+,+,-,-,+ - так вот получается, что после первого убытка - эта система отключается от торгов, т.к. у ней как правило идет по два подряд убыточных трейда, после чего, при выполнении благоприятных условий для ее работы - она вновь подключается к торговли... как - то так.
Роман у вас есть желание заняться этим проектом? принципе здесь каждый может получить то что хочет. и это помогло бы наверное всем
Где то это я уже здесь читал... в какой-то статье по-моему, Да, и там, как раз блок управления КОМИТЕТОМ НС выбирал ту стратегию, которая наиболее целесообразна настоящему положению рынка, там присваивались веса, каждой стратегии, на основе НС, входящих в КОМИТЕТ, Вы поиском гляньте - эта тема уже поднималась к обсуждению...
именно. так как если надо тупо торговать одновременно всеми системами - то и не нужны все эти навороты в одном эксперте и никакие концепции.
Ставишь просто N экспертов на счет и магиком делишь ордера между ними.
зачем торговать одновременно всем? надо та что в прибыль подключать что в убыток отключать
Если не будет выборки из совокупности экспертов наилучшего в данный момент - то и смысла все это делать нету. .
именно. так как если надо тупо торговать одновременно всеми системами - то и не нужны все эти навороты в одном эксперте и никакие концепции.
Ставишь просто N экспертов на счет и магиком делишь ордера между ними.
Однозначно, что толпа экспертов в одном мегаэксперте равнозначна толпе ордеров на одном счете.
Если не будет выборки из совокупности экспертов наилучшего в данный момент - то и смысла все это делать нету. .
Согласен было такое, все это конечно интересно но как быть с запаздыванием в реакции, может доходить до такого, что в моменты покупок будут селлы в самых сочных моментах.
вот это проблема которую надо решить, и решит ее одним индикатором не получится. но если использовать наработки многочисленных ТС можно попробовать решить задачу
зачем торговать одновременно всем? надо та что в прибыль подключать что в убыток отключать
Где-то все это уже здесь было - Вы поиском гляньте... Я читал... и что там было, что по мимо анализа рынка, проводился еще анализ статистики виртуальной торговли той или иной стратегии, т.е. кол-во прибыльных, убыточных трейдов каждой стратегии - типа имеем +,+,+,-,-,+ - так вот получается, что после первого убытка - эта система отключается от торгов, т.к. у ней как правило идет по два подряд убыточных трейда, после чего, при выполнении благоприятных условий для ее работы - она вновь подключается к торговли... как - то так.
вот это проблема которую надо решить, и решит ее одним индикатором не получится. но если использовать наработки многочисленных ТС можно попробовать решить задачу
единственное возможно нужно продумать финансовый блок что бы распределять средства и общую нагрузку на депозит... а то мало ли что... прострелит чутка рынок и МК... много советников... это подобно диверсификации ... можно добавить и несколько инструментов тогда совсем все будет размазано и не предсказуемо)
Где-то все это уже здесь было - Вы поиском гляньте... Я читал... и что там было, что по мимо анализа рынка, проводился еще анализ статистики виртуальной торговли той или иной стратегии, т.е. кол-во прибыльных, убыточных трейдов каждой стратегии - типа имеем +,+,+,-,-,+ - так вот получается, что после первого убытка - эта система отключается от торгов, т.к. у ней как правило идет по два подряд убыточных трейда, после чего, при выполнении благоприятных условий для ее работы - она вновь подключается к торговли... как - то так.
Роман у вас есть желание заняться этим проектом? принципе здесь каждый может получить то что хочет. и это помогло бы наверное всем