Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дмитрий, Вы должны иметь понимание о происходящем на рынке Forex в голове, а потом уже всяческими путями (в каждой избушке свои погремушки, как это сделать) - на форeксе торгуют не для того чтобы заработать, а для чтобы не потерять - но находятся персоналии... в общем переставлять цифры (долги их, (они уже в долгах)) можно - циклы вот отсюда, много чего еще есть. То бишь Ваше случайчное блуждаение так и будет случайным блужданием, а ведь можно и из графика попытаться интерпретировать поведение вышеописанных.
Да пускай блуждает, мне не жалко. Я не ищу полного сходства.
Avals: рабочая система как раз зарабатывает на отличии реальных котировок от сб, а если мы берем сб и примешиваем несуществующие в реальности закономерности то и будет работать тс их использующая. Если они есть и на реальных данных, то смысл генерировать сб с ними нет - ясно что будет работать система их использующая. Идея была видимо в том, чтобы перетащить из реальных инструментов их закономерности даже не зная их суть.
Sic, дважды +100500!
Несколько лет назад сам тоже был захвачен идеей генерации синтетик, на которых было бы здорово протестировать свою систему "от и до" (синтетик-то можно намудрить сколько душе угодно).
Дальнейшее неторопливое обсасывание этой темы привело точно к таким же выводам, которые содержатся в цитатах.
Пример 1: ты хочешь создать систему, использующую Фибо-уровни. Другими словами, ты априори предполагаешь, что в реальных котирах Фибы есть, и их можно юзать. И как теперь ты будешь генерить синтетики? Ведь их надо сделать такими, чтобы они отличались от чистого рандома нашими Фибами именно в том количестве, в котором они есть на реале.
Пример 2: другая система - на двух простых машках. Где то самое отличие реальных котировок от рандома, которое надо воспроизвести в синтетике, чтобы протестировать эту систему?
Короче, главная мысль: чтобы такие синтетики генерить, надо 1) знать саму ТС заранее, 2) знать, как генерить в синтетике "нужные" (эксплуатируемые) закономерности именно в соответствующем реалиям количестве.
Думаю, что это не получится. Зря время потратишь, grell.
Вопрос не в том, чтоб самому делать грабли и учиться на них, вопрос в том, чтоб самому проинтуичить где эти грабли и по возможности их обойти.
уметь делать - не проблема.
проблема - проинтуичить и избежать )))