Абсурдность стоп лосса - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
т.е. стоп определяется исходя из приемлимых потерь? Тогда конечно нафиг он нужен :) Для этого размер позиции есть
я не встречал ни одного торгаша, который покупая какой-то товар говорит: "Я готов потерять с этого 3%", но он устраивает распродажу практически по цене покупки(но не в убыток), если товар не имеет спрос.
А если не загадками ...
Да какая тут загадка? В одну сторону пропускает, а в другую нет.
Это диод, А выпрямитель это мост из 4-х диодов, и в его схеме стоплосса нет )
Не, ну на самом деле, это желание закрыть позицию себе в убыток
ЗЫ: выставляя стоп мы не ограничиваем убытки, а указываем цену по которой готовы закрыть позицию себе в убыток.
Стоплоссы бывают разные:
- Стоплосс как часть торговый системы - абсурд и нонсенс. В этом случае существуют варианты чем его заменить с большей выгодой для нашего депозита.
- Стоплосс как средство сохранности депозита и ограничения разовых потерь, или потерь за какой-то период. Вещь необходимая, ибо в противном случае роль это стоплосса выполнит МК.
Разница, между этими стоплоссами колоссальна, просто пропасть. Но до понимая этого требуется некоторый опыт практического реального трейдинга.
я не встречал ни одного торгаша, который покупая какой-то товар говорит: "Я готов потерять с этого 3%", но он устраивает распродажу практически по цене покупки(но не в убыток), если товар не имеет спрос.
а как они вообще разоряются то, если всегда в прибыль торгуют? :)
Это диод, А выпрямитель это мост из 4-х диодов, и в его схеме стоплосса нет )
Во-во. Диод. Он и есть стоплосс.
А как его понимать, если стоп лосс это цена по которой трейдер готов закрыть позицию себе в убыток.
в этом, как раз, и кроется основное заблуждение
которое приводит к тому, что
Возникает вопрос, действительно ли охота за стопами миф?
"охота за стопами" НЕ миф, а цель
закрывать некоторые позиции с убытком можно и по совокупному профиту всех позиций
тогда ваше определение стопа - не свосем корректное
а как они вообще разаряются то, если всегда в прибыль торгуют? :)
расходы не окупаются доходами вот и разоряются. )
ЗЫ: мы говорим о стопах, а ты уже про маржин кол загнул ))))
я не встречал ни одного торгаша, который покупая какой-то товар говорит: "Я готов потерять с этого 3%", но он устраивает распродажу практически по цене покупки(но не в убыток), если товар не имеет спрос.
У меня жена, торгует цветами, покупая их, она рискует практически всей суммой закупки, неделя без продаж и цветы окажутся в мусорке, но это так к примеру...
У меня жена, торгует цветами, покупая их, она рискует практически всей суммой закупки, неделя без продаж и цветы окажутся в мусорке, но это так к примеру...
и были случаи?
И еще по какой цене она их покупает и по какой продает?
ЗЫ: она когда нибудь говорила, что, вот я куплю по 50 р за штуку, если ни будут брать, то продам по 25 за букет из трех цветков?