Абсурдность стоп лосса - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
есть варианты? если не закрыть убыток будет профит? локи вроде сто раз обсуждали - каждый при своем мнении останется, что хоть ищем в СЛ?
ЗЫ:где то есть у меня трал убытка, тож неплохо работал, но практического применения не нашел, как и обычному тралу
усреднение, многие считают его злом, но оно не так плохо как кажется. Единственный минус, нужен большой депозит, хотя большой депозит совсем не минус. )))
Единственный минус, нужен большой депозит, хотя большой депозит совсем не минус. )))
не единственный - ограничение на максимальное количество одновременно открытх ордеров, ограничение на максимально допустимый объем ордера
попробуй вместо усреднения/мартина и пр. дробить убыток, т.е. локируй частями - будет офигительный стейт, я уже по топикам разбрасывал, одно плохо - раз 5 на истории такие локи распутывались по 3 недели, имхо для ТС с положительным МО проще за 3 недели восстановить небольшой убыток, чем на все депо влезать в лок
по большей части при открытии позиции стоп лосс выставляется сразу, т.е. сразу же показываем цену по которой готовы закрыть эту позиции, причем в убыток.
ЗЫ: не о том что убытки не нужно закрывать, а о том что по большей части мы к ним готовы сразу же после открытия позы, а желания как известно имеют свойство сбываться )
СЛ - свидетельство полного отсутствия ТС. Нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТС у которой выход из позиции осуществлялся бы по логике "Ограничение убытка", это бред
Так, раскрыт секрет ТС!!! Берем любую ТС, убираем из нее СЛ и получаем НАСТОЯЩУЮ ТС!!! )))
СЛ - свидетельство полного отсутствия ТС. Нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТС у которой выход из позиции осуществлялся бы по логике "Ограничение убытка", это бред
СЛ - свидетельство полного отсутствия ТС. Нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТС у которой выход из позиции осуществлялся бы по логике "Ограничение убытка", это бред
если вход может быть стоповым ордером, например в пробойной системе, то почему выход не может?
СЛ - свидетельство полного отсутствия ТС. Нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТС у которой выход из позиции осуществлялся бы по логике "Ограничение убытка", это бред
Инвесторы вкладывающие в акции никогда не ставят стопы. ТС с хеджированием различные канальные стратегии не имеют стопов - от них только вред, механические ТС. И только ТС ТОРГУЮЩИЕ ВАШЕ НАСТРОЕНИЕ и ваши эмоции должны иметь стопы (потомучто там развод) и чем ближе тем лучше (потомучто вход не в ту сторону и тренд не в ту сторону)
Ага, выходите Вы значит по логике "Ограничение убытка", а входите значит по логике " Мне надо денег "
И только не надо песен про статистически обоснованный уровень сл.
>