ДОДЖ - всему голова ( или "дайте мне точку опоры ..." ). - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А можно поинтересоваться двумя параметрами в отчете, а именно Средняя прибыльная /убыточная сделка и Прибыльные сделки (% от всех) Убыточные сделки (% от всех)
Просто я думаю вы не в теме... речь идет о
Вы придерживались именно данной стратегии? Или просто решили "пиписьками" померяться?
Если именно по данной стратегии, то я снимаю шляпу...
Вы придерживались именно данной стратегии? Или просто решили "пиписьками" померяться?
меряться не буду - мне не интересно, а Вам пока видимо это необходимо
такой стратегии придерживался - на реальных счетах психологически трудно видеть такие просадки, вся торговля сводится к восстановлению депозита, а не к получению прибыли, намного проще торговать по уровням не пробитых фракталов
меряться не буду - мне не интересно, а Вам пока видимо это необходимо
IgorM, внимательно и вдумчиво прочитайте предыдущую страницу еще раз!
Этот пост был адресован paukas, а не Вам, я просто решил проверить Ваше высказывание:
попробуйте войти в рынок на такой свече в сторону движения, и посчитайте статистику удачных трейдов - было дело я проверял и убедился, что входы в рынок на таких свечах дают ожидание выигрыша даже не 50 на 50, а намного меньше
и на скорую руку, решил проверить так ли это, т.е. входим на большой свече в сторону прорыва со с.л.=т.п. т.е. 50/50
IgorM, внимательно и вдумчиво прочитайте предыдущую страницу еще раз!
Этот пост был адресован paukas, а не Вам, я просто решил проверить Ваше высказывание:
и на скорую руку, решил проверить так ли это, т.е. входим на большой свече в сторону прорыва со с.л.=т.п. т.е. 50/50, результат получил другой, т.е. не так все плохо как Вы описали и движение все же чаще продолжается, чем разворачивается (примерно 54% опять же с.л.=т.п.), но тут уважаемый paukas, как раз и начал "меряться" и наверняка, это была совсем другая стратегия, т.е. фальсификация экспериментаМеряться начали вы. Я вам только показал на неадекватность теста на м15 да ещё по контрольным точкам. Тестить надо на м1.
Чтобы не было мучительно больно.
Меряться начали вы. Я вам только показал на неадекватность теста на м15 да ещё по контрольным точкам. Тестить надо на м1.
Чтобы не было мучительно больно.
Пляяя... это всего лишь был эксперимент, дабы подтвердить/опровергнуть сею систему
Моя система построенна, именно на реализации этой идеи, поэтому мне были не понятны высказывания IgorM, поэтому и решил попробовать...
К сожалению, все как это обычно и бывает, перевернули с ног на голову, но меня это не особо волнует...
Меряться начали вы. Я вам только показал на неадекватность теста на м15 да ещё по контрольным точкам. Тестить надо на м1.
Чтобы не было мучительно больно.
А если у меня условие ТОЛЬКО при открытии нового бара, мне сильно помогут "все тики" ???
Меряться начали вы.
Чем меряться-то? Контрольным экспериментом???
Я просто показал что выводы IgorM с моими расходятся, а Вы завелись :))
А если у меня условие ТОЛЬКО при открытии нового бара, мне сильно помогут "все тики" ???
Смотря какое закрытие.
А то можно за пару минут грааль написать на контрольных точках. Прямую под 45 градусов к горизонту.
Короче тестить всё надо на минутках. И условие - не допускать двух операций в пределах одного минутного бара.
Смотря какое закрытие.
А то можно за пару минут грааль написать на контрольных точках. Прямую под 45 градусов к горизонту.
Короче тестить всё надо на минутках. И условие - не допускать двух операций в пределах одного минутного бара.
Спасибо всем за советы, минутных графикиков никогда не использовал, и всем не рекомендую... хотя... у каждого политика своя...