[Архив!] Курилка - страница 513

 
Swetten:

Не надоело ещё "свободой" питаться, а, граждане?


Дорогая, у каждого своя "свобода".
 
PapaYozh:

Дорогая, у каждого своя "свобода".

Это точно.

100.000 детей каждый год умирают от наркоты -- такой свободы вы хотите себе и своим детям?

Зато войска из Афганистана вывели, прекратили эту бессмысленную бойню. Правда?

Воистину, некоторые до седых яиц доживают, а мозгом чисто хомяки.

 
Swetten:

Это точно.

100.000 детей каждый год умирают от наркоты -- такой свободы вы хотите себе и своим детям?

Зато войска из Афганистана вывели, прекратили эту бессмысленную бойню. Правда?

Воистину, некоторые до седых яиц доживают, а мозгом чисто хомяки.


Милая, Вам никто не запрещает голосовать за Путина.

Не волнуйтесь Вы так.

Вы, кстати, хоть кого-нибудь родили или о "детях вообще" печётесь?

 
Swetten:

Зато войска из Афганистана вывели, прекратили эту бессмысленную бойню. Правда?


Кстати, пока их не вывели, они там гибли - эти восемнадцати-двадцатилетние.

Или это не проблема?

Проблему наркомании не в Афганистане решать следует.

 
PapaYozh:


Милая, Вам никто не запрещает голосовать за Путина.

Не волнуйтесь Вы так.

Вы, кстати, хоть кого-нибудь родили или о "детях вообще" печётесь?

Замечательный поток сознания.

Кстати, пока их не вывели, они там гибли - эти восемнадцати-двадцатилетние.

Сейчас не гибнут во много больших количествах, надо понимать? Я бы даже сказала -- в добрую сотню раз?

Или это не проблема?

Для вас, видимо, нет. Для вас важнее слезинка Прохорова. Или Ходорковского.

Проблему наркомании не в Афганистане решать следует.

Конечно, нет. Надо следовать заветам Позднера -- разрешить свободную продажу наркоты в России.

Особенно если учесть, что с момента вывода войск СССР и ввода туда войск НАТО производство наркоты выросло в несколько десятков раз и её надо где-то реализовывать. Более того, НАТО не раз заявляло, что не будет бороться с наркотой и не будет лишать доходов тамошних главарей.

Но вам это, понятно, неинтересно. Вам важнее "бессмысленная бойня в Афганистане" и слезинка Прохорова с Ходорковским.

Так победим.

 
Swetten:

3. "Прекрасная медицина и образование" -- позвольте, не с подачи ли таких вот Прохоровых куда-то делось?

4. Пенсии старикам -- куда делись?

Слушаем внимательнее:

Хватит врать, что у нас не может быть:

прекрасной медицины
и лучшего в мире образования,
наши старики не имеют возможноси иметь достойную старость,
а наши дети - реализации нашей мечты.

Все у нас есть!

Слишком длинное предложение, небольшие манипуляции для выявления смысла:

1. Хватит врать, что у нас не может быть прекрасной медицины.
2. Хватит врать, что у нас не может быть лучшего в мире образования.
3. Хватит врать, что наши старики не имеют возможноси иметь достойную старость.

1, 2 - как бы все нормально, а потом бабах и 3, если для 3 сохранить стиль 1 и 2, должно быть что-то типа такого:

Хватит врать, старикам не может быть обеспечена возможность иметь достойную старость...

Тогда в коне нельзя сказать "Все у нас есть!", должно быть "Может быть!"....

и т.д. и т.п. короче мозготрах. Такие вот они политики - моск снесут и не заметишь.

 
Integer:

Слушаем внимательнее:

Слишком длинное предложение, небольшие манипуляции для выявления смысла:

1. Хватит врать, что у нас не может быть прекрасной медицины.
2. Хватит врать, что у нас не может быть лучшего в мире образования.
3. Хватит врать, что наши старики не имеют возможноси иметь достойную старость.

1, 2 - как бы все нормально, а потом бабах и 3, если для 3 сохранить стиль 1 и 2, должно быть что-то типа такого:

Хватит врать, старикам не может быть обеспечена возможность иметь достойную старость...

Тогда в коне нельзя сказать "Все у нас есть!", должно быть "Может быть!"....

и т.д. и т.п. короче мозготрах. Такие вот они политики - моск снесут и не заметишь.

Я и спросила -- куда всё делось?
 
Swetten:
Я и спросила -- куда всё делось?

Не знаю, просто провел небольшой смысловой анализ его пламенной речи.
 
Swetten:

Замечательный поток сознания.


Да, уж, какой есть.

Вы, кстати, проигнорировали вопрос о детях.

 

Впоследнее время, стал замечать что поведение в обществе и правда меняется, меняется взгляды на некоторые вещи итд. почучуть но меняется.

Но ксожалению когда заглядываешь чуть глубже в людей, то в большинстве случаев просматривается не его истинное мнение (к которуму как положено он сам должен был прийти, обьективно оценивая ситуацию у нас в стране), а становится жертвой (хавает то что дают) вдалбливаня в мозг нужного (медленно но верно), через сми, интернет итд. да и хавается это легко,потомучто вместе с тем что хотят люди услышать втирается еще нужные для когото вещи,под личиной.

К сожалению часто замечаю что, очередной какойнибудь вася пупкин,посмотрев ролик в интернете с названием типа- вся правда о .......,начинает думать что ето и есть истина чуть ли не впоследней инстанции.

За политическими кулисами правды никто и никогда не увидит.... вы что думаете интернет это все, это такой же инструмент, интернет вообще это один большой рекламный контекст.

ПС - я неговорю что все везде бред(многое действительно обьективно и разумно) . Я хочу лишь чтобы люди которые пытаются разобратся в ситуации в стране(если им это надо) всилу того что вокруг полно фальши, делали для себя выводы покачественнее и пообьективнее, не смотря плосколобо на проблемы.