Встречные позиции: самообман или тонкий инструмент? - страница 2

 
Techno:
а это лонги или шорты? как отличать?


Вверх -- лонг, вниз -- шорт.

Сейчас распишу.

 
Swetten:


Можно нарисовать?


 
Swetten:


Работают 2 разные ТС на одном счёте.

ТС независимы друг от друга.

Светлана, если по Вашей ТС, так удачно получалось заходить в селлы на каждом откате, скажите до которой точки дойдет цена на висюльке от цифры 6, чтобы можно было закрыть локовый ордер селл? Или это просто теоретические на картинки на истории, не имеющие под собой реалий?
 
Swetten:


Работают 2 разные ТС на одном счёте.

ТС независимы друг от друга.

ну и каков доказываемый постулат из всего этого?
 
VladislavVG:

Мы ж, вроде, договорились - Вы считаете сами. Давайте, распишите последовательность сделок подробнее, чтоб не было разночтений - однозначности ради. В смысле: от такого то уровня каким лотом в какую сторону. Для лока.

1. В точке A sell от уровня 1.4055, лот 0.1

2. В точке B buy от уровня 1.3755, лот 0.1

3. В точке 1 buy от уровня 1.3755, лот 0.1

4. В точке 2 sell (возникает лок) от уровня 1.3921, лот 0.1

5. В точке 3 buy от уровня 1.3821, лот 0.1

6. В точке 4 sell (возникает лок) от уровня 1.3988, лот 0.1

7. В точке 5 buy от уровня 1.3888, лот 0.1

5. В точке C close на уровне 1.4254

5. В точке 6 close на уровне 1.4254

Что б больше пользы было больше попробуйте пересчитать в нетто как Вы себе это представляете.

Я предоставила посчитанный локовый вариант в надежде, что вы как сторонник нетто посчитаете свой.

P.S. Напоминаю, каждая ТС переворотная -- т.е. при открытии новой позиции предыдущая закрывается.
 
RekkeR:
Светлана, если по Вашей ТС, так удачно получалось заходить в селлы на каждом откате, скажите до которой точки дойдет цена на висюльке от цифры 6, чтобы можно было закрыть локовый ордер селл? Или это просто теоретические картинки, не имеющие под собой реалий?


Реалии таковы: имеют ли право на жизнь подобные локи, или их можно успешно заменить неттингом?

Вот мы и пытаемся разобраться. В красном углу ринга (локи) -- Swetten, в синем (неттинг) -- VladislavVG.

Вот и вся теория.

 
Вот, работа двух ТС на одном счёте.
Все кто за неттинг проиграли. ;-)
... или кто же тот герой, который команды этих двух систем будет сводить в неттинг? :-D
 
Swetten:

Реалии таковы: имеют ли право на жизнь подобные локи, или их можно успешно заменить неттингом?
Для неттинга это не будут локи, а линейные участки с закрытием предыдущей позиции. В этом случае разницы никакой нет. Но вторая ТС будет в данном случае прибыльней так как неттинг работает на истории чаще.
 
Andrei01:
ну и каков доказываемый постулат из всего этого?

Я считаю, что локовый вариант более прост, нагляден и прибылен.
 
Andrei01:
Для неттинга это не будут локи, а линейные участки с загрытием предыдущей позиции. В этом случае разницы никакой нет. Но вторая ТС будет в данном случае прибыльней так как неттинг работает на истории чаще.

Цифры в студию.
Причина обращения: