Diablo - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно просада в этот момент была гораздо больше, чем 3000, т.е. на грани слива. Тестер не показывает реальную просадку по эквити.
Да. Возможно.
Вообще, если предположить, что рынок может принимать любые... (употреблю термин) "паттерны", то он может легко идти в резонанс с ТС на отдельных участках. Отсюда следует вывод о том, что любая ТС, имеющая конечный набор правил обязательно рынком будет развалена. А учитывая общеизвестный опыт нейросетей и адаптивных ТС, можно говорить о том, что вообще любая ТС не пригодна для рынка. Ну это так.. немного реализма в розовые мечты здесь собравшихся. :)
... "паттерны", то он может легко идти в резонанс с ТС на отдельных участках. Отсюда следует вывод о том, что любая ТС, имеющая конечный набор правил обязательно рынком будет развалена...
Да она вообще не работает) Зря, уважаемый ТС отрицает очевидное.
Рекомендую проверить самостоятельно и убедиться в правильности моих слов.
Дело не в том, что закрываем рано, цена прошла в одну сторону до конца и даже дальше, выбрала все ордера, что-то позакрывала. В плюс так и не вышла, и ушла дальше.
Когда уж там она надумает возвратиться и выбрать еще и нижние отложки - неизвестно. Может через годик) И то не факт, что на оставшихся ордерах возьмет профит, т.к. одну сторону "съела" и просадила.
Первые 2 уровня имел ввиду - те, что по обеим сторонам от цены. Повторю, не всегда цена движется как мы задумали, довольно часто вышибает сразу именно эти 2 ордера прежде чем уйти в какую-либо сторону.
Вобщем, как уже сказал - вариантов траектории цены о-о-очень много, и все это алхимия - пытаться предугадать ее движение.
Согласен + 6 шагов чистой прибыли. Стоит цене возвратиться на пол шага назад и эта чистая прибыль исчезнет, потому как у нас грядка ордеров которая будет резко просмедать. Тоесть совокупный объём позиции достаточно высок становиться, и любое мимолётное движение вниз убивает всю полученную прибыль на корню......
Пожалуйста: цена пройдя без отката пять уровней, возвращается на пол-шага. Зафиксированный убыток равен -1 * 4 = -4 шага, незафиксированный убыток на пятом прямом ордере равен -0.5 шага. Прибыль на прямых ордерах в этой точке равна +3.5 +2.5 +1.5 +0.5 = +8 шагов. Прибыль от пятого перевернутого ордера равна +0.5 шага. Если закрыть все ордера в этой точке, то получится +8 +0.5 - 4 - 0.5 = +4 шага чистой прибыли.
Считайте, прежде чем что-либо написать.
Опять же вопрос, по какому условию происходит фиксация прибыли и открытия следующей серии ордеров????
Да. Возможно.
Вообще, если предположить, что рынок может принимать любые... (употреблю термин) "паттерны", то он может легко идти в резонанс с ТС на отдельных участках. Отсюда следует вывод о том, что любая ТС, имеющая конечный набор правил обязательно рынком будет развалена. А учитывая общеизвестный опыт нейросетей и адаптивных ТС, можно говорить о том, что вообще любая ТС не пригодна для рынка. Ну это так.. немного реализма в розовые мечты здесь собравшихся. :)
Теоретически есть одна единственная траектория движения цены, способная при неправильном выборе лота довести баланс до нуля. Это движение строго в одну сторону по траектории "дракон", то есть проход до второго уровня, потом откат к первому, затем проход к третьему уровню, после чего откат ко второму и т. д. Если цена будет идти строго по такой траектории, ни отклоняясь ни разу от нее, то рано или поздно депозит обнулится. Стоит цене развернуться обратно или пропустить хотя бы пару обратных одоуровневых откатов (при движении в одну сторону) - все, прибыль начинает неумолимо нарастать.
Сам Diablo все равно остается прибыльным - он вытащит депозит в плюс при любом затяжном "драконе", просто понадобится больше времени. А вот неверный расчет лота может привести к тому, что ордера, до которых дошла цена, открыть будет просто не на что. Поэтому не жадничаем. Этот совет подойдет и для выбора шага между ордерами.
Теоретически есть одна единственная траектория движения цены, способная при неправильном выборе лота довести баланс до нуля. Это движение строго в одну сторону по траектории "дракон", то есть проход до второго уровня, потом откат к первому, затем проход к третьему уровню, после чего откат ко второму и т. д. Если цена будет идти строго по такой траектории, ни отклоняясь ни разу от нее, то рано или поздно депозит обнулится. Стоит цене развернуться обратно или пропустить хотя бы пару обратных одоуровневых откатов (при движении в одну сторону) - все, прибыль начинает неумолимо нарастать.
Сам Diablo все равно остается прибыльным - он вытащит депозит в плюс при любом затяжном "драконе", просто понадобится больше времени. А вот неверный расчет лота может привести к тому, что ордера, до которых дошла цена, открыть будет просто не на что. Поэтому не жадничаем. Этот совет подойдет и для выбора шага между ордерами.
Вот только удивляюсь вашей самоуверенности. Если уж написали код скрипта, неужели сложно прогнать в тестере и убедиться, что есть еще 1000+1 таких "драконов"?
Пример в студию.
Дак это я вас должен спросить пример, вы ведь автор) Изначально прежде чем предлагать ТС, необходимо проверить все возможные комбинации.
Я наткнулся на такие сразу же, при второй и третьей попытке теста (каждое новое выставление сетки с начала следующего дня). Для меня этого было достаточно. А воспроизводить сейчас снова не особо вижу смысл.
Дак это я вас должен спросить пример, вы ведь автор) Изначально прежде чем предлагать ТС, необходимо проверить все возможные комбинации.
Я наткнулся на такие сразу же, при второй и третьей попытке теста (каждое новое выставление сетки с начала следующего дня). Для меня этого было достаточно. А воспроизводить сейчас снова не особо вижу смысл.