Оценка вероятности - чисто математика - страница 4

Новый комментарий
 
alsu:
а где вероятность того, что за данный промежуток времени не сработает ни то, ни другое? Она что - нулевая?? :)
понятно, что в пределе - да, но разве нас интересуют бесконечно большие промежутки времени?
 
alsu:
понятно, что в пределе - да, но разве нас интересуют бесконечно большие промежутки времени?

Вы на своп намекаете или просто Решетова, на ночь глядя, за усы дёргаете ?
 
Mischek:

Вы на своп намекаете или просто Решетова, на ночь глядя, за усы дёргаете ?

Нет, вопрос правильный. Решетов привел расклад вероятности срабатывания SL или TP. Но какая вероятность того, что не сработает ни то ни другое в раскладе нет.

ЗЫ. но всё равно, к рынку эти размышления не имеют ни какого отношения. без пользы то есть.

 
joo:
Нет, вопрос правильный. Решетов привел расклад вероятности срабатывания SL или TP. Но какая вероятность того, что не сработает ни то ни другое в раскладе нет.

Согласен, только же речь о известной ситуации, к чему эти теоретические допуски
 
alsu:
а где вероятность того, что за данный промежуток времени не сработает ни то, ни другое? Она что - нулевая?? :)

Условие задачи прочтите внимательно. Там рассматриваются только вероятности двух взаимоисключающих событий - тейка и лося. Точнее речь идет об одном событии, а второе является взаимоисключающим по отношению к заданному. Все остальные события, т.е. дрыгание пипсов между тейком и лосем (уже достоверное событие) не исключают срабатывания ни тейка, ни лося. А посему их нет никакого смысла рассматривать.

 
joo:


ЗЫ. но всё равно, к рынку эти размышления не имеют ни какого отношения. без пользы то есть.

Если торгуете по ТС с МО не равным минус спред, то никакого отношения не имеют. Во всех остальных случаях, частота срабатывания лосей и тейков стремиться к вероятности полученной по вышеуказанным формулам с увеличением количества сделок.
 
abolk: То есть, если соблюдать рекомендуемое в учебниках соотношение sl/tp=1/2 мы получим, что вероятность разорения игрока 66% ?
Это всего лишь вероятность срабатывания стопа в одной сделке.
 

Господа Учёные!

Есть кто хорошо знает логнормальное распределение?

 

Начинаю, преклоняться перед Юрием за его здравый смысл.

Думаю верно. Осталось понять как это в степенях решается. Но это наверно уже поиск изысков.

И задача которая меня давно мучает.

Баланс условно равен 0. Блуждаем в минус и плюс случайно без спреда.

Сколько раз стоит ожидать наличие состояния баланса=0, при 100 итерациях?

 
FreeLance:

Господа Учёные!

Есть кто хорошо знает логнормальное распределение?


самое гадское распределение. подобрать можно почти ко всему. если есть возможность ищите другое
1234567891011...19
Новый комментарий