Нужен ли Т.А? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я понимаю, есть справочник как программировать на MQL, учебник английского, мастерская Photoshop, самоучитель игры на гитаре... Ты читаешь эти книги, изучаешь, практикуешься - и реально можешь делать некоторые, хотя бы простые вещи.
Независимо от призвания! Помимо своих основных способностей. Да, не все становятся пианистами как Рихтер, но сыграть простой и милый вальс для себя и для семьи может каждый!
Это то, чему реально можно научиться.
Что именно нужно уметь на форексе?
Странно Вы рассуждаете. По Вашему, если выучить ноты и уметь играть собачий вальс, то это значит Вы реально умеете играть. А если Вы знаете как открывать позиции, трактовать показания индикаторов, расчитывать риски и т.д., это не значит уметь спекулировать на рынке?
По Вашему, если Вы знаете ноты, но Рихтером не стали - это нормально и ноты тут ни при чем, а вот если Вы не можете заработать на Форексе, то это значит что ТА не работает.
ТА= прошлое может предсказать будущее. Отрицание такого факта - это слабая форма эффективности рынка. Сильная форма эффективности рынка - это что вы написали про то, что все заложено в цену. Из сильной формы следует слабая.
ТА - прошлая цена и объем может предсказать будущую цену и только они. И ничего больше не надо. Правильно?
Странно Вы рассуждаете. По Вашему, если выучить ноты и уметь играть собачий вальс, то это значит Вы реально умеете играть. А если Вы знаете как открывать позиции, трактовать показания индикаторов, расчитывать риски и т.д., это не значит уметь спекулировать на рынке?
По Вашему, если Вы знаете ноты, но Рихтером не стали - это нормально и ноты тут ни при чем, а вот если Вы не можете заработать на Форексе, то это значит что ТА не работает.
а кто на ТА заработал на рынке?
Профитная ТС БЕЗ УЧЕТА СПРЭДА? Профитная ТС - отчет о сделках за пол-года, вот что это такое.
Удачное тестирование истории - это не профитная ТС.
Это система будет работать на всех парах и активах и на всей истории, более того систем бесконечно много, но при условии - спред (комиссия) не взымается.
ТА - прошлая цена и объем может предсказать будущую цену и только они. И ничего больше не надо. Правильно?
Да, использую такое определение ТА, вроде бы оно общепринято. Финансовая матетматика стартует с противоположной позиции - прошлое не может предсказать будущее, следовательно будущее=исторический рост.
Это система будет работать на всех парах и активах и на всей истории, более того систем бесконечно много, но при условии - спред (комиссия) не взымается.
то есть эта ТС будет работать в идеальном мире на идеальном рынке? Я - не там! К сожалению.
А как эта ТС будет работать у реального маркет-мейкера? Это там, где спрэд плавающий и может достигать и 10 и 20 и 50 пп.?
Да, использую такое определение ТА, вроде бы оно общепринято. Финансовая матетматика стартует с противоположной позиции - прошлое не может предсказать будущее, следовательно будущее=исторический рост.
клевета на фин математику! Не смейте! Где вы это прочитали?
а кто на ТА заработал на рынке?
то есть эта ТС будет работать в идеальном мире на идеальном рынке? Я - не там! К сожалению.
А как эта ТС будет работать у реального маркет-мейкера? Это там, где спрэд плавающий и может достигать и 10 и 20 и 50 пп.?
Вы плохо поняли - система будет сливать в тестере и в реале, поскольку за каждую сделку мы платим комиссию=спред.
Без учета спреда система будет доходной :) - это и опровергает эффективность рынка.
Вы плохо поняли - система будет сливать в тестере и в реале, поскольку за каждую сделку мы платим комиссию=спред.
Без учета спреда система будет доходной :) - это и опровергает эффективность рынка.
а комиссия не часть условий рынка?
Не второпал...
Эффективно всё и для всех.
;)