
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это СБ?
новейшая история, например, 2008-2009.
имха, это ошибка в допущениях. Т.е. например, следствие памяти в волатильности, кластеризации и т.д. Просто иначе этот тест, фактически профитная ТС на любых рынках и без фильтров. Фантастика. В общем, интересно было бы обсудить этот тест подробнее, но видимо это оффтоп здесь
Это СБ?
А так вообще на глаз отличить невозможно. Если дадите 1 000 000 данных, скажем в csv формате, тогда можно натравить тест и с определенностью сказать, имеем дело мы с СБ или реальным рынком.
Никакой определенности не будет. Конечного числа точек не достаточно для стопроцентной уверенности.
Каждый тест способен проверять только несколько характеристик ряда, т.е. по определению односторонен.
И последнее: с помощью теста мы сможем либо не опровергнуть нулевую гипотезу (информация - нуль), либо не подтвердить ее с некоторой вероятностью. Однако "не опровергнуть" - не то же, что "подтвердить", а "не подтвердить" - не то же, что стопроцентно "отвергнуть".
Никакой определенности не будет. Конечного числа точек не достаточно для стопроцентной уверенности.
Каждый тест способен проверять только несколько характеристик ряда, т.е. по определению односторонен.
И последнее: с помощью теста мы сможем либо не опровергнуть нулевую гипотезу (информация - нуль), либо не подтвердить ее с некоторой вероятностью. Однако "не опровергнуть" - не то же, что "подтвердить", а "не подтвердить" - не то же, что стопроцентно "отвергнуть".
Примерно тоже самое сказал на прошлой странице.
Чё тут думать, копать нужно :)
Зайдите в ТелеТрэйд и воспользуйтесь помощью опытного трейдера. В середине сайта, справа есть список данных помошников. Можно попробовать пообщаться с издателями сигналов.
Никакой определенности не будет. Конечного числа точек не достаточно для стопроцентной уверенности.
Каждый тест способен проверять только несколько характеристик ряда, т.е. по определению односторонен.
И последнее: с помощью теста мы сможем либо не опровергнуть нулевую гипотезу (информация - нуль), либо не подтвердить ее с некоторой вероятностью. Однако "не опровергнуть" - не то же, что "подтвердить", а "не подтвердить" - не то же, что стопроцентно "отвергнуть".
...
Сложно сказать по виду, но очень похоже на него. Вся кривая причем. Как мне разъяснили цВР практически на 95% это СБ, со сглаженными сдвигами от воздействия фундаментальных факторов. Но они также случайны но с большим периодом и не аккумулируются. Поэтому это полумарковский процесс, если я правильно понял некоторые заумствования и понимание "марковости" как интеграции, когда каждое следующее состояние отталкивается от предыдущенго.
Цель нашего здесь общения это для начала определиться с логически обоснованными способами выделения этих 5%, а затем той части этих 5% которую можно торговать, потому как большая часть уже либо эхо прошлых баталий, либо содержит подвох.
Вы пропустили ключевое уточнение - 2008-2009 гг. И списали на случайное блуждание, в частности, падение рынка в кризис.
Как будто окунулся в споры на четвёртом форуме, года 4 назад.
Споры среди квантов были до белого каления, потрачено куча времени, а воз и ныне там.
Кто считал что фора СБ так и остались при своих, равно как и противники.
На свете очень много дураков, потому что, пока умные думают, дураки размножаются :)
"Так на память первый мой общедоступный прогноз" (с) Prival
Зайдите в ТелеТрэйд и воспользуйтесь помощью опытного трейдера. В середине сайта, справа есть список данных помошников. Можно попробовать пообщаться с издателями сигналов.
За такие советы нужно отправлять попариться.
Автор, даже не думайте связываться с этими, на мой взгляд, мошенниками.