Скачать MetaTrader 5

Эквити ( Средства ) . Необходимость отражения в сервисе Сигналы

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
михаил потапыч
19500
михаил потапыч  
  • 92%
    (68)
  • 8%
    (6)
Всего проголосовало: 74
Server Muradasilov
10574
Server Muradasilov  

Проголосовал надо - если я правильно понимаю это значение. Эквити – это баланс +/- текущая прибыль или убыток по открытым позициям +/- своп, т.е. фактически это средства торгового счета на данный момент времени.

Только теперь не пойму,что отображает окошко " Текущая просадка"

Rustamzhan Salidzhanov
7757
Rustamzhan Salidzhanov  

СТОПУДОВО +100500

только он и нужен, все остальное - пыль 

Server Muradasilov
10574
Server Muradasilov  
FAQ:

СТОПУДОВО +100500

только он и нужен, все остальное - пыль 

Всё остальное можно оставить,добавить к этому эквити , а то будут всё равно не довольные, которые по другим параметрам судят торговлю
Комбинатор
16193
Комбинатор  
Опрос из разряда кэповских ) . Нет наверное только болконский из вредности клацнет и то вряд ли.
михаил потапыч
19500
михаил потапыч  
TheXpert:
Опрос из разряда кэповских ) . Нет наверное только болконский из вредности клацнет и то вряд ли.

Не , ну иногда разработчики шли навстречу , это факт. Опрос скорее протокольный.

И явное превосходство  ДА , можно интерпретировать , как возможное увеличение количества подписчиков за счет тех , кто раньше не покупал кота в мешке

Возможно снижение незначительной доли подписчиков " западавших" на " баланс" . Но их мягко говоря и так не много.  ( кот наплакал , который в мешке ))

Болконский напишет ,- " что опрос не правильный , я не буду голосовать , во всем виноваты демократы и Навальный , такую страну развалили "  ) 

Andrew Petras
4702
Andrew Petras  
На второй чаше весов - брокеры. А они не голосуют.
михаил потапыч
19500
михаил потапыч  
Silent:
На второй чаше весов - брокеры. А они не голосуют.

В результате тутошний родной сервис оказывается кастрированным по сравнению с иными мониторингами

Да и вряд ли сморят на брокеров. Если бы смотрели , то не завели бы статистику проскальзывания. 

Andrew Petras
4702
Andrew Petras  
Mischek:

В результате тутошний родной сервис оказывается кастрированным по сравнению с иными мониторингами

Да и вряд ли сморят на брокеров. Если бы смотрели , то не завели бы статистику проскальзывания. 

У вас есть другая причина не показывать эквити?

Проскальзывание - не аргумент. ВЧТ же. И пипсовка - зло. Тут всё логично.

михаил потапыч
19500
михаил потапыч  
Silent:

У вас есть другая причина не показывать эквити?

Проскальзывание - не аргумент. ВЧТ же. И пипсовка - зло. Тут всё логично.

Не очень понял (  в смысле ваще ничего не понял ( а последнее предложение стало контрольным в висок 

Какая другая причина ? а какая НЕ другая , вроде не обсуждали

Демонстрация проскальзывания показывает некую , в определенной степени независимость от брокеров

ВТЧ же . ?

Зло в каком контексте ?  

upd/ Всё , вторую строку догнал  

Суд постановил , присяжным вторую строку в контексте дела не рассматривать , как не имеющую прямого отношения с существу настоящего дела ) 

Andrew Petras
4702
Andrew Petras  
Mischek:

Не очень понял (  в смысле ваще ничего не понял ( а последнее предложение стало контрольным в висок 

Какая другая причина ? а какая НЕ другая , вроде не обсуждали

Демонстрация проскальзывания показывает некую , в определенной степени независимость от брокеров

ВТЧ же . ?

Зло в каком контексте ?  

Считаю, причина не показывать эксити - брокеры. Сигнальщиков же никто не спрашивал? Вот и спрашиваю - ещё причины не показывать эквити есть?

Демонстрация проскальзывания как минимум избавляет MQ от наездов от пипсовщиков, сливающих на этом самом проскальзывании. Видели, на что шли - свободны. Да и не скроешь же.

Пипсовка зло - позиция MQ, с чемпионата запомнилось.

1234567891011
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий