Вопрос к профи: стабильный прибыльный советник миф? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В книге изложен один из методов парного трейдинга. Видьямурти математик, а потому его книгу стоит читать. Это естественная природа математиков - считать и писать об этом, если математик печатает книжки, то это признание его успешности.
Книгу "известного трейдера" читать не стоит. Природа трейдеров - торговать, если он пошёл книжки писать, значит как трейдер он неуспешен, тогда почему стоит верить написанному им?
Вот и всё.
Т. е. математик писать может, а трейдер нет. Ясно. У меня, кажется, последний вопрос. Вы всегда сначала проверяете, трейдер ли автор, и только потом решаете, стоит ли читать?
Все таки мартин?
Т. е. математик писать может, а трейдер нет. Ясно. У меня, кажется, последний вопрос. Вы всегда сначала проверяете, трейдер ли автор, и только потом решаете, стоит ли читать?
Это очевидно с самого начала - если автор обещает раскрыть секретный метод и много говорит про то как немерянно он разбогател используя этот метод, то это "известный трейдер". Ни один математик не будет мараться подобными сказками/обещаниями.
Ещё хороший способ оценить книгу до прочтения - изучить список использованной автором литературы, если там перечислены приличные книги/статьи, то это потенциально хорошая книга. И перечисленные в том списке публикации тоже заслуживают внимания. У "известных трейдеров" ничего такого не бывает, и на их книги так же никто не ссылается.
Т. е. математик писать может, а трейдер нет.