Скачать MetaTrader 5

MATLAB rsi и MQL4 rsi дают разные результаты на одних и тех же данных - страница 2

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Петр
6085
Петр  
Уважаемый-на-котором-воду-возят. Вам по делу и пишут. Два мира, два Шапиро. А вы даже не удосужились алгоритмы сравнить.
Алгоритмов что стохастика, что индекса относительной силы - море. Вам это на примере и показали, проницательный вы наш.
Хуже того, если вы выведите ADX, например, то и в этом случае у вас, скорее всего, будут результаты отличаться, т.к. в МТ не "классический" алгоритм.
Ха! Да тот же стохастик.
===
Короче, вы спрашиваете, почему результаты разные? Ну так для начала посмотрите алгоритм в матлабе и в МТ. Мы здесь не телепаты.
ivan
506
ivan  
Определение RSI MATLAB действительно принципиально отличается от MQL4. 
Кому интересно, пишите мне лично (в обсуждении здесь не вижу смысла по причине отсутствия модерации).
ask
518
ask  

Не смог дописаться автору в личку, но MTшный RSI-считается как-то совершенно не так. В Матлабе, действительно, выдает другие результаты.

Если автор появится, большая просьба- отпишитесь. MTшный алгоритм расчета RSI (исключительно субьективное мнение, которое может быть ошибочным), немного некорректный

СанСаныч Фоменко
6389
СанСаныч Фоменко  
ask:

Не смог дописаться автору в личку, но MTшный RSI-считается как-то совершенно не так. В Матлабе, действительно, выдает другие результаты.

Если автор появится, большая просьба- отпишитесь. MTшный алгоритм расчета RSI (исключительно субьективное мнение, которое может быть ошибочным), немного некорректный

Че привязались к Матлабу.

В документации по МQL4 при описании индикаторов делается ссылка на кодобазу. А у одинаковых индикаторов параметры разные!. А Вы про алгоритмы, ну, даете.

ivan
506
ivan  
Давно не заходил сюда. Сообщений во "Входящих" здесь нет. В общем, пишу здесь, чтобы не усложнять (в момент возникновения топика не хотелось здесь писать по причине, упомянутой выше). Действительно, есть путаница, а именно, два разных индикатора называются одной и той же аббревиатурой rsi. А именно, в первом варианте (mql4, другие платформы наверняка тоже, это "Wilder's rsi") для подсчета среднего размера растущих(падающих) свечей используется Exponential Moving Average, а во втором (MATLAB, это "Cutler's rsi") - Simple Moving Average. Именно первый вариант ассоциируется со стандартными 30/70 уровнями и т.д. Про удобство второго варианта ничего сказать не могу т.к. его не использую. Некие мелкие подробности см. на http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_Strength_Index. Существенная разница проявляется еще и в том, что первый вариант зависит от всей предыстории цены, а не только от последних N баров, как второй.
12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий