Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Видимо Луне вращение не досталось от пылевого облака.
Чё, правда?
8-0
Дык как, Richie. Одна там сила на Луну - и баста. И равновесие устойчивое. Было бы неустойчивым - давно бы ее всякие большие каменюки (а они были, посмотрите на кратеры в сотни км в диаметре) с орбиты угнали бы.
Не надо путать статику с динамикой. Рассуждения о минимум трех силах, которые должны держать тело в равновесии, - чистый бред.
Richie:
Да и электростатическое взаимодействие куда сильнее гравитационного. Иногда.
Устойчивое, я про это и говорю. Вот у меня на столе кружка с пивом стоит. Сколько на неё сил действует? Одни скажут - одна, другие вспомнят закон Ньютона - скажут две, иные (как я) припомнят ещё силу трения. Ну, каждому своё количество сил.
Устойчивое, я про это и говорю. Вот у меня на столе кружка с пивом стоит. Сколько на неё сил действует? Одни скажут - одна, другие вспомнят закон Ньютона - скажут две, иные (как я) припомнят ещё силу трения. Ну, каждому своё количество сил.
Какая-такая сила трения, уточните, пожалуйста. Может, Вы уже в само пиво залезли и там трение увидели между слоями пива?
И вообще на кружку действует несчетное количество сил. Но все они не сравнимы с двумя главными - силой тяготения и силой давления опоры.
Кстати, задачку с ячейками с 425 страницы пятиклашковым способом решили? (подскажите, а то лень листать:)
все таки решили или нет?
Richie, ты должен знать, твоя же задачка.
И вообще на кружку действует несчетное количество сил. Но все они не сравнимы с двумя главными - силой тяготения и силой давления опоры.