[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 198
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я же её раскрыл уже давно. Провод состоит из 2х жил. В каждой жиле течёт ток равный по величине, но противоположный по направлению.
Поле одной жилы полностью компенсирует поле другой жилы. Расстояние между жилами намного меньше, чем расстояние от жилы до компаса,
поэтому компас нифига не показывает.
-
Я почему спросил, что вы проектируете. Вот если вы занимаетесь проектами помещений, то наверное знаете, про напряженности магнитных полей тёплых полов, там лучше применять именно двухжильный кабель:
http://www.teplolux.ua/teplye_poly.htm (в конце страницы).
Жулик и бандит. Пришлось лопатить ветку.
Вопрос: Почему ток по проводу течёт, а компас наличие магнитного поля не показывает?
Нашел последующее обсуждение.
Тайна немагнитного провода не раскрыта, но мой вопрос отпал.
С лампой и замером тока клещами значит тоже подвох. Или дело в режиме работы прибора или там за первой лампой ещё одна спрятана.
Токовые клещи разные бывают.
---
Завтра.
Ладно. Завтра. Никаких подвохов тут нет. Ток у лампы мощностью 36 Вт - будем считать около 300 мА.
Клещи пусть стоят на диапазоне 1А. Частота тока - обычная - 50 Гц. Никаких вторых ламп.
Вот кстати, ещё один экзаменационный вопрос для студентов, аналогичный:
Клещи надели на электролизер. На электроды электролизера подали напряжение. По проводам к электродам электролизера течёт ток.
А клещи его покажут?
-
А чего там с треугольником правильным? Моё решение проигнорировано как-то. Я не понял - намёк что неправильное? Или наоборот - "зачёдбэзвапросов"?
"Зачодносвапросами". Извини, не ответил на твое последнее сообщение с "гомотетия рулит": до сих пор не успел придумать решения с гомотетией (слишком увлекся задачкой про мандавоху). Заценю твое решение - обязательно отпишусь.
P.S. Эта задачка с квадратом в треуге тоже на геометрические преобразования.
P.P.S. Ознакомился (тут). Супер! Фундаментально! Пара мыслей по поводу:
1. Критериальные окружности по самому характеру построения имеют радиусы, равные радиусу нашей Ы. Центры их строятся еще проще - пересечением дуг окружностей из А и О радиусами АО.
2. Не очевидно, что эти геометрические места - именно окружности. Но это очень несложно доказать аналитически.
2 alsu - по поводу построения треуга по сторонам и биссектрисе: вижу, что прямое построение геометрических мест становится тут популярным методом решения задач :)
И еще - о муцике. Задача потрясающая по неожиданности результата - если не видеть основную формулу частичной суммы гармонического ряда. Надо было не выписывать решение сразу, а отписаться строго для тебя этой формулой, чтобы народ помучился :) Есть пара соображений:
1. Муцик может ползти даже не с постоянной скоростью, а замедляться, - и все равно может добраться до другого конца шланга. Скажем, если за каждую секунду он будет проходить 0.01/ln(n+1) м, то ряд по-прежнему будет расходиться.
2. Расходимость ряда - некритичное условие для успеха муцика. Оно, конечно, достаточно, но не необходимо. Главное - чтобы частичная сумма ряда в скобках когда-нибудь достигла 100, т.е. альфа достигла ровно 1. В этот момент муцик может остановить движение и уйти на пенсию. Поэтому он может замедляться еще интенсивнее, чем по закону обратного логарифма, - например, по степенной функции типа 0.01*n^(-epsilon).
Еще одна (простая).
Остров имеет форму острого угла. Леснику требуется пройти до каждого из двух берегов и вернуться к себе в хижину. Как он должен идти, чтобы пройти наименьшее расстояние?
Еще одна (простая).
Остров имеет форму острого угла. Леснику требуется пройти до каждого из двух берегов и вернуться к себе в хижину. Как он должен идти, чтобы пройти наименьшее расстояние?
По периметру, наверное.
Вопрос: можно ли разрезать алмаз струёй чистого воздуха под давлением не более 3х атмосфер?
Вопрос: можно ли 3-мя оборотами открутить болт, не сломав его, на котором 27 ниток (оборотов) резьбы, если этот болт
был закручен полностью на 27 ниток (оборотов)?
Вопрос: можно ли разрезать алмаз струёй чистого воздуха под давлением не более 3х атмосфер?
можно, если температура струи более 850 гадусов Цельсия