Во! Волчок, мать его. И движения ему отпущены: вращение, прецессия, нутация. Завтра буду скручивать барашков со шпильки в лесничный пролет. А по этажам профессуру с регистраторами поставлю.
IDLER: И гайка Джанибекова и хреновпиздюлинка с представленного видео вращаются вокруг оси с максимальным МИ. Стабильности вращения препятствий нет. Хочется новых букв почитать...
Посмотрел формулы. Не очевидно, какая из осей будет устойчивой даже в случае обычного цилиндра (не тонкого). Ну мало ли что, какие-нибудь кратные корни характеристического уравнения матрицы или еще чего (не силен я в этой теории). Если все три оси однозначны и соответствуют разным МИ, то там все ясно. Но тут другой случай.
Так что, возможно, вообще ни одна ось не является устойчивой осью вращения. Оба предмета имеют одну-единственную ось центральной симметрии.
Хочу успокоить сообщество: нашей любимой планете смена полюсов (не магнитных) не грозит, пока планета живая, т.е. магма не затвердела. Есть такой прием: клинок ножа просверлить вдоль и залить отверстие наполовину ртутью. Идеальное метательное оружие получится, никаким побочным эффектам не подверженное :)
Промахнулся чувак - надо было покупать три шоколадки! Тогда при такой бухгалтерии он бы остался в наваре: было бы 160. А если он и дальше по этой схеме будет складывать кредит с дебетом (долги с товаром), то он станет новым МММ.
Посмотрел вчера фильм "Елки". Славная такая новогодняя комедия.
По сюжету утверждается, что для установления контакта с любым жителем планеты, в среднем, достаточно шести человек первый из которых является твоим знакомым, второй - знакомым первого и т.д. Это так называемая теория шести рукопожатий.
Интересно, кто-нить может придумать, как формализовать эту задачу для аналитического решения? Например, задаём двумерную координатную сетку - пространство обитания. Каждый узел сетки - это человек... Что дальше?
Посмотрел формулы. Не очевидно, какая из осей будет устойчивой даже в случае обычного цилиндра (не тонкого). Ну мало ли что, какие-нибудь кратные корни характеристического уравнения матрицы или еще чего (не силен я в этой теории). Если все три оси однозначны и соответствуют разным МИ, то там все ясно. Но тут другой случай.
Так что, возможно, вообще ни одна ось не является устойчивой осью вращения. Оба предмета имеют одну-единственную ось центральной симметрии.
Сиськи и математика.
1. "Идеальная грудь имеет обЪём 250г." Из идиотского польского модного журнала.
2. "Грудь - это то, что помещается в руку, остальное - вымя". Толковая сотрудница.
Гните пальцы, рисуйте параболоиды, другие поверхности, картинки, расчеты, объёмы в студию!
Хочу успокоить сообщество: нашей любимой планете смена полюсов (не магнитных) не грозит, пока планета живая, т.е. магма не затвердела. Есть такой прием: клинок ножа просверлить вдоль и залить отверстие наполовину ртутью. Идеальное метательное оружие получится, никаким побочным эффектам не подверженное :)
Хде хде, у путина. Банду путина под суд!
а сам иди в школу)
Посмотрел вчера фильм "Елки". Славная такая новогодняя комедия.
По сюжету утверждается, что для установления контакта с любым жителем планеты, в среднем, достаточно шести человек первый из которых является твоим знакомым, второй - знакомым первого и т.д. Это так называемая теория шести рукопожатий.
Интересно, кто-нить может придумать, как формализовать эту задачу для аналитического решения? Например, задаём двумерную координатную сетку - пространство обитания. Каждый узел сетки - это человек... Что дальше?