Почему нормальное распределение не нормально? - страница 36
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нельзя. Матожидание - это математический термин и в реформах (отсебятинах) не нуждается.
Ну, тогда давайте заменим на "просто ожидание" :)
Биржевые заявки - это цены в стакане Offer и Bid - спрос и предложение. Т.е. биржевые цены - это заявки по цене. Никакой гарантии, что по этим ценам будут совершены сделки.
А это соглашение по цене, к которому пришли обе стороны и сочли цену справедливой. Но это не цена, а соглашение по цене. Потому что стороны могут совершить и нерыночную сделку по нерыночным ценам, например, на основе долгосрочного форвардного контракта или какого нибудь опциона.
Короче говоря, цена - это то, что указано на ценнике, т.е. спрос и предложение.
Да, всё именно так
и я должен был говорить о справедливой цене сделки
Я хотел сказать только что нЕчто под названием справедливая цена (сделки) только вредит взгляду на процессы, происходящие на рынке
На мой взгяд для нашего брата - трейдера можно заменить термин "справедливая цена" актива на "матожидание цены". Вот и всё. :)
Вы со своим положительным мо нажали бай
у кого Вы купили ?
Каое у него было мо в этот момент ?
Вы же не думаете что оно у него было отрицательным
при этом мы чтобы не уйти в сторону, исходим из того что Вы оба торгуете примерно на одной дистанции
Ну, тогда давайте заменим на "просто ожидание" :)
Басню дедушки Крылова под названием "Квартет" читали? Весьма советую, прежде чем применять глагол "давайте".
Для начала хотя бы ознакомьтесь с общепринятой терминологией, разберитесь в отличиях между: ожидаемым и достижимым, желаемым и доступным, объективным и субъективным. А потом будете "давалкать".
Я не хочу спорить " с умным видом "
Я действительно хочу оспорить правомерность термина
Кто там что написал в мануалах mql по этому поводу,мне, чесно говоря до лампочки
Я действительно считаю что любая цена по которой состоялась сделка является справедливой и добавлять это прилагательное не надо
...........................................
Вот. Весьма ценные замечания. Теперь и Вы понимаете, что "справедливость" цены напрямую связана с эффективностью рынка. :)
( нетТермин "справедливая цена", если он вообще имеет право на существование, может трактоваться и как-то там объясняться в рамках той науки, которая исследует природу такого явления как цена. То есть в рамках экономики или политэкономии.
А ломать по этому поводу копья здесь, на трейдерском форуме, выдумывая "из головы" какие-то свои доморощенные понимания никакого смысла не имеет.
Ну допустим договоритесь вы, спорящие, о том, что такое "справедливая цена", и что дальше с этим будете делать ?
Басню дедушки Крылова под названием "Квартет" читали? Весьма советую, прежде чем применять глагол "давайте".
Для начала хотя бы ознакомьтесь с общепринятой терминологией, разберитесь в отличиях между: ожидаемым и достижимым, желаемым и доступным, объективным и субъективным. А потом будете "давалкать".
К Вашему сведению, Юрий, термин "справедливая цена" довольно-таки устоявшийся в научных и трейдерских кргугах. Так что это Вам с терминологией нужно разобраться. А заодно и с чувством юмора.
Термин "справедливая цена", если он вообще имеет право на существование, может трактоваться и как-то там объясняться в рамках той науки, которая исследует природу такого явления как цена. То есть в рамках экономики или политэкономии.
А ломать по этому поводу копья здесь, на трейдерском форуме, выдумывая "из головы" какие-то свои доморощенные понимания никакого смысла не имеет.
Ну допустим договоритесь вы, спорящие, о том, что такое "справедливая цена", и что дальше с этим будете делать ?
Да ничего
Меня просто бесят разговоры аналитиков из ящика о не справедливых ценах о недооцененных активах о перекупленности и перепроданности
Всё стоит столько за сколько сейчас его продают и покупают
И всё
Всё остальное - от лукавого те от аналитика
А заодно и с чувством юмора.
Есть такой моментец. У Юры в последние месяцы что-то тут сбоит. Хотя... мне иногда кажется, что его плохо мотивированная агрессия тоже попахивает своеобразным юмором. Типа прикалывается чел так вот спецфицски. Но на мой вкус слегка казарменновато (с). :)
К Вашему сведению, Юрий, термин "справедливая цена" довольно-таки устоявшийся в научных и трейдерских кргугах. Так что это Вам с терминологией нужно разобраться. А заодно и с чувством юмора.
Справедливая цена - это не термин, а словосочетание, т.к. отсутствует однозначное определение.
Предположим я выставил лимитник какого-то актива на продажу. Предположим что некто принял мою заявку. Значит у меня длинная поза, а у него короткая. Предположим что цена пошла вверх. Я в профите, а мой партнер по сделке в убытке. Для меня цена справедлива, для него явная несправедливость. А если цена пойдет вниз? И о какой справедливости в качестве термина можно тут говорить, когда это понятие строго субъективное и зависит лишь от того, кем и с какой стороны сделки была открыта поза?