Почему нормальное распределение не нормально? - страница 37
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Справедливая цена - это не термин, а словосочетание, т.к. отсутствует однозначное определение.
Ага. Определение отсутствует. Однозначное. А смысл присутствует. Многозначительный. :)
Reshetov писал(а) >>
Предположим я выставил лимитник какого-то актива на продажу. Предположим что некто принял мою заявку. Значит у меня длинная поза, а у него короткая. Предположим что цена пошла вверх. Я в профите, а мой партнер по сделке в убытке. Для меня цена справедлива, для него явная несправедливость. А если цена пойдет вниз? И о какой справедливости в качестве термина можно тут говорить, когда это понятие строго субъективное и зависит лишь от того, кем и с какой стороны сделки была открыта поза?
"И только Солнце одинаково освещало и тело юной красавицы и труп разлагающейся собаки....
- Справедливо ли это ?! - восклицали жеманные дамы.
- Справедливо...! - отвечало Солнце. - Моё дело светить..."
--
Ну этта... Юр..... Кончай муйнёй уже заниматься, а.... Ты б ещё таблицу умножения написал. :)
Грубо говоря, устойчивость - это когда распределение суммы двух независимых одинаково распределенных по закону F величин (возможно, с разными параметрами) имеет тоже распределение F. Устойчиво нормальное (матожидания и дисперсии суммируются), Коши, равномерное и еще куча других.
не сочтите за грубость и снобизм, но равномерное распределение не есть устойчивое - сумма двух формирует треугольное, а в пределе все сходится к Гауссу
Да, Алексей, очень похоже на правду насчет треугольного. Спасибо за снобизм.
не сочтите за грубость и снобизм, но равномерное распределение не есть устойчивое - сумма двух формирует треугольное, а в пределе все сходится к Гауссу
Я так понял, что он имел в виду равномерное на бесконечности. Чиста теоретическая такая мулька. Тогда вроде не сходится.
А равномерное на интервале - оно конечно...
К Вашему сведению, Юрий, термин "справедливая цена" довольно-таки устоявшийся в научных и трейдерских кргугах. Так что это Вам с терминологией нужно разобраться. А заодно и с чувством юмора.
Понимаете, какое дело, Беня, в реальной экономике и юриспруденции понятия "справедливая цена" НЕТ. Есть "цена предложения" (от потолка и до Юпитера) и есть "цена контракта", записанная на бумаге.
Не понимаю, чего тут мусолить. Уставы пишутся кровью. Гражданский Кодекс, описывающий все эти понятия цены и контрактов, состоит из 1000+ страниц, за каждой из которых десятки судебных прецедентов. Вы, юноша, хоть раз его держали в руках? Если нет, то можете фантазировать дальше по поводу "справедливых цен". Вплоть до Юпитера.
Вот определение:
"Справедливая цена" - это юношеская фантазия стороннего лица, не участвующего лично в сделке.
Вот определение:
"Справедливая цена" - это юношеская фантазия стороннего лица, не участвующего лично в сделке.
Уф. Ну наконец-то конструктив попёр. :)
Прям вдохновляет!
Разрешите я тоже дерзну:
"Справедливая цена" - это цена к которой пришёл бы рынок, если бы разрулил все напряжения и пришёл к полному согласию.
Как видите, совершенно нереальная ситуация фигурирует. "Если бы... да кабы..." :) Хуже чем даже мнимые числа.
Попинаете?
:)
Пыньк
Цена последней сделки это уже сейчас полное согласие
напряжения и ожидания субьективны, разнонаправлены и включены в последнюю сделку
Понимаете, какое дело, Беня, в реальной экономике и юриспруденции понятия "справедливая цена" НЕТ. Есть "цена предложения" (от потолка и до Юпитера) и есть "цена контракта", записанная на бумаге.
Не понимаю, чего тут мусолить. Уставы пишутся кровью. Гражданский Кодекс, описывающий все эти понятия цены и контрактов, состоит из 1000+ страниц, за каждой из которых десятки судебных прецедентов. Вы, юноша, хоть раз его держали в руках? Если нет, то можете фантазировать дальше по поводу "справедливых цен". Вплоть до Юпитера.
Вот определение:
"Справедливая цена" - это юношеская фантазия стороннего лица, не участвующего лично в сделке.
Хватит к словам цепляться, дядя. Взрослые дядьки, а занимаются действительно какой-то муйнёй. Не я придумал словосочетание "справедливая цена". Оно встречается довольно часто у весьма уважаемых авторов и в нашей, и в англоязычной лит-ре. И на мой юношеский сопливый взгляд это очень даже полезное словосочетание. Несмотря на то, что это всего лишь юношеская фантазия, ей с успехом пользуются разного рода "Саймонсы" и "Соросы" при управлении солидными портфелями.
В общем, можете дальше заниматься муйнёй, придираться к словам, если вам делать больше нечего. Я свои мысли высказал. Если кто-то захочет, найдет для себя что-то полезное.
"Справедливая цена" существует.
Пыньк
Цена последней сделки это уже сейчас полное согласие
напряжения и ожидания субьективны, разнонаправлены и включены в последнюю сделку
:)
Такая идиллия... прямо портить не хочется.
Звучит не хуже парадокса Зенона.
Эх, не догнать бедному Ахиллу черепаху. Ну не догнать и всё тут. Строго доказано и отлито в бетоне.
Придётся пожалуй смиритца. Сдаюс, Ваша взяла!
:) :)